Array
يجعله عامر ..
شكراً لك فقد عمرت هذه الحلقة بتعليقاتك الجميلة ولا زلت انتظر منك بعض كتب حسن حنفي ..:blush:

بالنسبة لموضوع عبد المجيد الشرفي ، عندي إحساس أنه مسكون بهاجس العصرنة حتى لو كان ذلك على حساب المنهج العلمي ولذلك أحكامه التي أطلقها تفتقر إلى أبسط الأدلة فعلى سبيل المثال في كلامه حول أركان الإسلام لا أدري من أتي بمفهومه لعمل هذه الأركان فمثلاً الصلاة : غير ملزم أن يصلي المسلم الصلوات الخمس ، وأما الزكاة فلا تحديد لها أيضاً على كلامه ، وأما الصوم فالإنسان مخير بين صوم رمضان أو أطعام الطعام ـ ويدعم بذلك رأي أبو رقيبة ـ أما الحج فهناك بعض الشعار في الحج فالإنسان غير ملزم بفعلها بناء أنها من مخلفات الجاهلية .


"يجعله عامر " شكراً لك مرة أخرى و أرجو ألا تنقطع عن هذه الحلقة فأنت ملحها وسكرها .
[/quote]

وهذا ما أخشاه يا عزيزي يجعله عامر أنه يريد صناعة دين من أول وجديد ليلائم عقليته الأوروبية. سؤالي عندها بسيط: إن كان الإسلام لا يعجبك بصورته الحالية، هل هناك من اضطرار لتعديله و"فرنجته" ليلائم ذوقك الأوروبي؟ ما يقوم به هو إسمه RE-IMAGING أي أنك تقوم بتهشيم اللوحة وتعود وتختار ما يناسبك منها وتضمه إلى بعضه البعض. ما يعمله الشرفي، بناء على كلام زميلنا وصديقنا أعلاه، يشبه ما يعمله اليهود حالياً بدينهم للاستعاضة عن الأرثوذكسية فخلقوا ما يسمى باليهودية المصلحة reform Judaism وهي لها صورة اليهودية وما هي من اليهودية في شيء. واليهود معذورون لأنهم يريدون بالدين الحفاظ على هوية عرقية حفظت لهم كيانهم الصهيوني من جيل إلى جيل. لكن ما حاجة المسلم إلى كل هذا الترقيع والتخييط؟ هل ترضى أن تضاجع فتاة تم افتضاض بكوريتها ولأجل خاطرك قامت بترقيع غشاء البكارة من أول وجديد لراحة بالك أنت؟ وهكذا الدين عندما يتم ترقيعه وتخييطه.