Array
تعتقد هكذا حقاً احمد؟ ما اذكره هو انك وليت الدبر في نقاشنا في منتدي العاصفة عن مجموعه التناقضات بالقران اعتقد لم تكن مشاعر وانما نقاشاً جاداً هربت انت منه ببساطة (كما تفعل الان عندما تداخل في مداخلة خارج الموضوع فانت تهرب من الموضوع وانت تداخل ).
ما تفعلونه من هروب هو ببساطة defence mechanism نفسي واضح للجميع ولا احتاج حتي ان اشرحه.
(f)
[/quote]

طنطاوي هههههه...معذرة يا جماعه ولكن بصراحه صعب التحكم في نوبة الضحك هذه .....هههههههههه

يارجل قل كلاما غير هذا....انا وليت الدبر منك(بالمناسبه تعبير مسروق من القرآن) !!!! انت ناقشت في تناقضات القرآن؟!!! ثم تقول كان نقاشا جادا؟!!
حسنا لناخذ مداخلتك اللولبيه هذه ونحللها واحده واحده

اولا طنطاوي والقرآن:
طنطاوي الزميل العزيز الذي كان يظن ان قصة الطفل الذي تتنازعه امرأتان موجوده بالقرآن يتكلم عن تناقضات القرآن ويولي المسلمون منه الادبار
طنطاوي الزميل العزيز الذي يتكلم على ان سليمان-عليه السلام- كان يُكلم النمل يتكلم عن تناقضات القرآن ويولي المسلمون منه الادبار
طنطاوي الزميل العزيز الذي يظن ان "تغرب في عين حمئه" معناها ان الشمس بتجرج في بئر-يتكلم عن تناقضات القرآن ويولي المسلمون منه الادبار

انا لا اعير احدا بجهل اصابه في مساله ولا اميل للطعن في صاحب الطرح بدلا من تناول الطرح نفسه ولكن المساله هنا مختلفه لسببان:
1- هذا مستوى عالي جدا من الجهل بالقرآن لمن كان يوما مسلما ..بل ونشأ في المدينه...واعتقد اي مسلم نصف لبه يختم القرآن في العام مرة يعرف عن ماذا اتحدث وماذا يعني الوقوع في اخطاء كهذه
2- التبجح (كأن يقول المسلمون يهربون)مع وجود هذا المستوى العالي من الجهل ومعلوم ان التبجح والجهل ليس لهما ان يجتمعا

ولهذا احببت ان اوضح المساله واضع الامور في نصابها واذكر الزميل العزيز طنطاوي بحجمه فيما يختص بالمسائل الاسلاميه ولا اقصد بهذا اساءه

ثانيا طنطاوي والعاصفه:
الموضوع كان يتكلم عن دخول احد الاشخاص في الاسلام ولم يكن مطروحا كموضوع ديني بل كموضوع اجتماعي ..دخل طنطاوي بمجموعه من الشبهات المضحكه (كاعلاه) ونسخها ... يريد ان يقول (بل وقالها صراحة)انه لا يمكن ان يدخل عاقل في الاسلام لانه كله تخاريف
السؤال
من حول موضوع اجتماعي لنقاش ديني
من نسخ شبهات مضحكه لا قبل له بها بعصبيه وبهجوم عشوائي على الدين...ليس انا بكل تاكيد
اذن وبعد كل هذا من الذي يتحدث بعاطفه وبميكانزمات نفسيه دفاعيه؟!
الذي يقرا كتب الالحاد المعتبره ويحاول ان يتعرف على الالحاد بصدق ام الذي ينسخ شبهات مضحكه عن الاسلام وهو به جاهل
الذي يزامل الملحدين ويشرفه ان يتعرف بالمحترمين منهم ام الذي يصف المؤمنين -جميعا- بالمغفلين ويتعالى عليهم في كل مداخله
الذي يحتقر المقالات المؤدلجه التافهه مهما كانت ايدلوجيتها...ام الذي يصفق طربا لمقالات مضحكه كمقالات سكيبي دو
هممممم...اعتقد هذا سؤال عادل يحتاج الى اجابه عادله...من منا يحتاج لميكانزمات الدفاع هذه التي ترمي المؤمنين كلهم بها
من منا جازف وكفر بربه وخسر آخرته.. اكيد تسمع عن مبدا باسكال(وانا لا استعمله كدليل ايماني) السؤال الان من الذي يحتاج لميكانزمات الدفاع اكثر الذي يعرف انه ان لم يكن على حق فمصيره غضب من الله ولعنه ام الذي يرجو عفو ربه
الذي يخبآ الخمر من جيرانه ويحتقر المجتمع الذي يعيش فيه ام من ينتمي لمجتمعه

اخبرنا يا سعاده الطبيب المحترم نريد ان نعلم وان كانت الاجابه كماارى واضحه كالشمس(الشمس اللي بتجرج في العين الحمئه)

ثالثا هروبي انا شخصيا من العاصفه ومن هذا الموضوع المرعب!!
لا ياعزيزي انا لم اهرب منك ولو كنت افضل الهروب ما كنت سجلت في المنتدى هنا وقرات كل حرف سطره الختيار وغيره وتابعت الحوارات الجاده بكل اهتمام....انا كي احاور فلابد ان اعلم ان الحوار سيكون منه فائده وعندما اجد حوارا من طراز "ياشيخ روح ده انت مسلم " و"روح شوف قرآنك الاول" وغيره مما تحتويه ضمنيا مداخلات زملائنا الملحدين الجاهلين بالاسلام فلا حاجه عندي بحوار وردي عليك في العاصفه كان لابين لك ان ما نسخته كأنه هو "الرد" الساحق للاسلام هو ليس ردا ولا بطيخ وكما اتذكر فانت لم تحر ردا على ما قلته لك بل نقلت الحوار وقلبته ولم تسلم باخطائك وظللت تناكف فاي حوار احاور
وهنا في هذا الموضوع اي حوار احاور وانتم اصلا لا تفهمون الايه فهما صحيحا ثم بعد هذا تسخرون في الطالعه والنازله
اي حوار احاور لمن ينسخ لي الرابسويات على انها معارضه للقرآن
اي حوار احاور لمن يقول ان القرآن -افصح واقوى كتاب عربي- ملئ بالاخطاء المضحكه
صدقا اي حوار احاوره لمن يفكر بمثل هذا الشكل ... هل يرجى من مثل هكذا حوار فائده ام المطلوب مني ان اسمع الاساءه واتظاهر بالتسامح واسكت كالمغفل بينما انتم تشتمون ضمنا وصراحة واذا الزمكم الواحد بمسأله فلا تعترفوا بها ابدا ولو انقلبت السماء على الارض ولو امسك عليكم المرء تطاول لم تعترفوا به وتعتذروا ابدا ولو انقلبت السماء على الارض
اتعرف لماذا
لانكم حريصون على ان تعتلوا منصة العقل والادب وحريصون على ان يظل المؤمن دائما في مكانه الذي تحددوه له وهو انه مؤدلج لاعقلاني ومتطاول ومهما ارتكبتم انتم من لا عقلانيات او اساءه ادب فهي لا تخرجكم من مكانتكم ومهما كان المؤمن عقلانيا مهذبا فلا يبرح مكانته عندكم ايضا....انا ببساطه لا اقبل هذا ولن اقبله ولا اتسامح مع عدم الموضوعيه فكيف احاور من ترسخ في ذهنه مثل هذه المفاهيم

ومازلت احاول التقاط بعض الخيوط المفيده هنا وهناك علها تثمر عن حوار مفيد ولكن يبدو انه لا فائده

وهاي ورده(f)