يقول الزميل فانسي
Arrayكان دليلي الاول الذي استخدمته ( دليل التحقيق القديم )
قصدت بذلك التحقيق الذي قام به العلامة القديس جيروم [/quote]

ولكن زميلنا حتى الآن أغرقنا بالإسلاميات ولم يخبرنا ماهو تحقيق جيروم (القرن الخامس)، ولم يخبرنا ما وجه الدلالة فيه ، وكيف يكون تحقيقه دليلًا ؟

فلو أني قلت إن الدليل على أن "القرآن كلام الله" هو تحقيق الإمام البيهقي (القرن الخامس) ، فهل تقبل هذا الدليل؟
هل هكذا يكون الدليل ؟

الزميل يحاول حتى الآن التشكيك في علم الإسناد ، حسنًا ، لو فرضنا أن الإسناد علم لا يعتد به أبدًا ، وأنه ثبت بطلانه ، أقول ماذا بعد هذا ؟
هل إذا كان علم الإسناد باطلًا إذن قصة الزانية أصبحت أصيلة وأن يوحنا بن زبدي هو كاتبها؟

علم الإسناد لا يعتد به ؟
حسنًا لك ذلك ، لا ألزمك به ، فقدم لنا - مشكورًا - برهانك على أن يوحنا بن زبدي هو كاتب قصة الزانية بأي طريقة شئت ، وفي المداخلة التالية سوف نركز في أدلتك المباشرة ، والإسلاميات نعالجها في موضوع :
على هامش الحوار
http://www.nadyelfikr.net/index.php?showtopic=50811

تحياتي
العميد