Array
اذن انحصر الموضوع فى نقطة واحدة و هى هل البشيتا هى السريانية القديمة؟

و انا ادفع اتهام الزميل لى بالتدليس بقولى هذا , أليست البشيتا ترجمة سريانية قديمة و اقدم من الهرقلية و الفيلوكسينية؟؟؟ اما اذا كنت ترى فى قولى اننى اساوى بين البشيتا و النُسخ السريانية القديمة (السينائية / الكاترونين) فهذا عجز واضح امام ذكرى بكل وضوح (البشيتا).

اما الزملاء العميد و ايوب فلا تعليق لى على كلامهم الذى لا يحوى شيئا

خسرت هذه الجولة يا eeww و حتى الان لم ترد على ولا دليل مما قدمته لك فى نقد و زلزلة ما اسميته ادلتك.

غدا بنعمة الرب سيكون ردى منشور كاملا فى كل المواقع و المنتديات على ما اسميته ردا علىٌ و كما قلت فأستطيع ان انسفه تماما بجملة واحدة (جملة ويستكوت , تتذكرها؟).

:bye:
[/quote]

لا تعليـــــــــــــــــــــــــــــــــــــق .... ونترك الحكم للقارئ الكريم .

ونشكر جهد الأخ الكريم الأستاذ إيدبليو نسأل الله أن يجعل عمله في ميزان حسناته وصبره على فادي وغيره إنما هو من كرم أخلاقه ومن شيم الكرام الصبر على البلاء ومن ثم نشكره على ما استفدناه من معلومات في هذا الموضوع .

كنا نتمنى أن نجد رد للقس عبد المسيح بسيط على ما ورد في هذا البحث إما بأن ينفي علاقته به أو يبين موقفه ماذا يكون ؟؟

نقطة أخيرة :

أود أن ألفت نظر القارئ على ما سبق الإشارة إليه مرات عديدة أن ردي الأستاذين العميد وإيدبليو لم يكونا على فادي فكما يرى القارئ الكريم لا قيمة علمية لهذا البحث والداعي لردهما أساساً هو هذا :

1- وجود إسم القس عبد المسيح بسيط ابو الخير على البحث وسكوته عن البحث مع وجوده في منتداه وشيوع البحث ثم شيوع الرد عليه فيما بعد .
2- حجم التدليس الموجود في البحث مما وجب بيان فساد هذا البحث خاصة أن يكون تحت إشراف القس عبد المسيح .


إن شاء الله قريباً سيتم تجميع الرد وتنسيقه مع المشاركات ذات الأهمية فيه ومن ثم الرد عليها , في ملف pdf وسيكون متوفراً إن شاء الله للجميع ولكني أود الانتظار حتى ينتهي الحوار المثار بين الأستاذ العميد والزميل العزيز فانس حتى يمكن الاحاطة بالموضوع كاملاً بعون الله . فيكون ترتيبه بعونه تعالى هكذا :

مناقشة لصحة قصة الزانية أو بطلانها في إنجيل يوحنا , ثم يعقبه الرد على بردية تتحدى .

وأتمنى من أخي الأستاذ إيدبليو أن يفرد لهذا موضوعاً خاصاً أعني بيان بطلان قصة الزانية في إنجيل يوحنا .

والسلام عليكم في البدء والختام .