Array
الزميل فانس تحية وبعد :

أقترح عليك حينما تقتبس من كلامي لترد عليه أن تقتبس العبارة كاملة بدون بتر , لأنك تبتر بعض العبارات وترد على جزء من فكرة كمالها بإيرادها كاملة , ولا أدري أهذا أسلوب جديد مثلاً في ( الحوار ) أم أفهم منه أنه لا رد عندك على هذا الكلام ؟؟ أرجوا فقط أن تراعي هذا الأمر حتى يتضح الأمر للقارئ سأضرب لك مثال كما يلي :

لقد إقتبست عباراتي هذه هكذا :
لترد عليها بقولك هذا :
مهملاً السطر الأخير من الفقرة والذي لونته لك لتتضح عندك وعند القارئ :
فما أناقشه هنا هو عدم صحة أو جواز قبول البشر ( الذي انتهوا من قضية الإيمان بالله ) بكتاب ربهم بناءً على الشك والظن والتخمين والترجيحات .

فقضيتنا ليست الشك في الله وجدل الإنسان . الجدل والشك والظن مرحلة قد تسبق الإيمان ولكنها أبداً لا ترافقه , فإن الشك ليس من الإيمان , إن كنت تشك في قلبك فأنت لست مؤمناً , بالتالي فحديثنا هنا عن بشر مؤمنين بالله مؤمنين بكتاب الله , فإن كان الإيمان بهذا الكتاب منشأه الشك والتخمين والظن والترجيحات لا يكون إيماناً حقيقياً لأنه يتخلله الشك والظن فضلاً عن عدم جواز ذلك في الكتاب أو قبوله لأنه ليس من الغيبيات بل هناك سبل للتدليل عليه بدون الظن والترجيحات والتخمين .

وبالتالي : فبصنيعك هذا أنت ترد على شئ أنا لم أناقشك فيه من الأساس فيتشتت الحوار ويتفرع بلا داعي .

تقبل تحياتي .
[/quote]