الزملاء المحترمون .
دفعا للملل سأقتصر اليوم على الرد على الفكرة المحورية و هي حد الردة .
بداية أريد التأكيد على نقطتين .
1- أن هدفي ليس مناظرة إسماعيل أحمد أو حتى الرد عليه فهذا كما أوضحت خارج نطاق إهتمامي لأسباب ذكرتها و لسبب إضافي ذكره الصديق نيوترال في رده السابق !،و لكن هدفي الوحيد هو مخاطبة الزملاء لتوضيح ما أراه في أكثر من قضية ،و أهمها إستحالة الحوار مع الإطار الأصولي لقصور بنيوي فيه ، فنحن نتعرف بشكل كبير على تضاريس العقل الأصولي لأنه جزء من تراثنا القديم ،و لكن هذا العقل لن يتفهم أبدا المنطق العقلاني إلا كما يعرف الإنسان ما يحدث في المستقبل .
2- في هذا الشريط لا أثير القضايا ولا أبذل جهدي من أجل إنصاف فرج فوده ، ففرج فوده الإنسان قد مضى و اقتص القضاء المصري العادل من قاتله ضاربا عرض الحائط بمحاولات الغزالي لإنقاذ رقبة أصدقائه القتلة من حبل المقصلة ، و لكن هدفي هو خدمة القضايا المشتركة التي استشهد فرج فوده في سبيلها ، وهي في جوهرها القضايا الإنسانية النبيلة ،قضايا حرية الكلمة الشجاعة و التقدم الخير و المساواة ، تلك القضايا هي التي تستنهضني كي انضم إلى المقاتلين في سبيلها ، فهي قضايا تمس مستقبل الوطن الذي سيعيش فيه أحفادنا و أحفاد فرج فوده الذين قدموا إلى الحياة في غياب جدهم العظيم .
أولآ : هناك جريمة تدعى الردة وهي مجرمة دنيويا و أخرويا سواء بحد أو تعزيريا !.
تختلف المفردات المتداولة داخل الإطار الأصولي تماما عن خارجه ، إلى الحد أنها ستبدوا للإنسان العقلاني كأنها قادمة من عالم خرافي ممتلأ بالشياطين و الكوابيس، و الردة هي أشهر مفردات الأصولي و أقدسها و تعني تحول المسلم عن الإسلام إلى دين آخر أو حتى إلى عدم الإيمان بأي دين ،و هي جريمة عظمى لدى الأصولي ، فالفكر الأصولي الوهابي تحديدا يتمحور كله حول الردة و الممارسات التكفيرية ، و أحكام الكفر لدى الأصولي واضحة للغاية فهي تعني القتل بإستتابة أو بدونها على خلاف ، كذلك إنتهاب الأموال و إحتراز الذراري و ركوب النساء ، كما لا تنحصر الردة داخل الإطار الأصولي في إعلان التبرؤ من الإسلام فقط ، بل تمتد إلى ما يعرف بإنكار معلوم الدين ، رغم أنه لا يوجد مثل هذا المعلوم من الدين بالضرورة لدى الكافة ، فلم يسبق أن أجمع المسلمون على أي من الأصول أو الأحكام طوال تاريخهم ، وبالتالي أصبح هذا الإنكار القاتل هو تبني فكرا مخالفا لما يؤمن به الأصولي وما لقنه شيوخه كصحيح الإسلام ، وإنكار معلوم الدين يعادل الكفر في العقل السلفي و يترتب عليه ما يترتب على الكفر في دينهم ، يتبقى أن نعجب من فكرة العقاب الأخروي للمرتد بينما ذلك العقاب كما يرونه محفوظ لكل من ليس مسلما !.
أما في الإطار العقلاني فلا يوجد شيئا مثل تلك الردة ، فالعقلانية تعني بالأساس الحق في إختيار العقيدة و حرية تغيرها ،و حرية الضمير و العقيدة حق مقدس تؤكده المواثيق الإنسانية كلها ، و بالتالي فتقرير عقوبة للتحول عن الإسلام مضاد تماما لكل قيم الحرية المقدسة في الفضاء العقلاني و إطاره العلماني .
ولو نظرنا إلى الممارسة العملية سنجد أن التكفير مجرد سلاح سياسي يلجأ إليه الأصولي الناضب فكريا و المفلس روحيا ، لقد استخدم محمد الغزالي هذا السلاح ضد فرج فوده لتصفية حسابات شخصية مع جثته ، فقدم شهادته الشهيرة التي كانت باعترافه تدليسا يليق بالنفوس الصغيرة ، و لدينا ماهو أفضح و أنكى ، شيخ الوهابية الأكبر و فقيهها الأشهر ابن باز يكفر في فتوى رسمية من يقول بكروية الأرض و دورانها حول الشمس ،هذه الفتوى تتيح لأي جاهل منحط قتل أي دارس في التعليم العام بدون دية ، بل ولا يترتب على فعله أي عقوبة لأنه كما أفتى السيد السند محمد الغزالي سيكون منفذا لحكم شرعي تهاون السلطان في إنفاذه أي مجرد مفتأت على السلطان لا يعرف له عقوبة ، سنلاحظ أن كل من ابن باز و محمد الغزالي من كبار الفقهاء السنة و يستوفيان شروط الإفتاء بل و الإجتهاد ، رغم ذلك لو سلمنا بفتاويهما لكنا مجرد بهائم غبية لا علاقة لنا بهذا العالم المتحضر سوى أن نكون متطفلين عليه كالحشرات ، هكذا إذا يريدوننا الأصوليون التكفيريون أن نعيش تحت سيطرتهم الوقحة كمجرد حيوانات تستسلم لغبائهم بدون أدنى مقاومة و إلا حرضوا علينا العامة و الجهلة بإسم المقدسات الدينية ، إن العقل و الحضارة يفرضان علينا تجريم التكفير كنشاط إرهابي و تقديم ممارسيه للمحاكمة ، إن إطلاق ممارسات التكفير الذي أصبح مهنة لكل من يفتقد حتى العقل في حده الأدنى ومن لا يؤتمن على تربية أبنائه ،و أيضا مصدرا للدولار البترولي كما هو الحال الآن ، ستكون نتائجه مجازرا و مذابحا في كل مكان و ليس في سلخانة العراق فقط .
في الإطار العقلاني ليس لدينا أي مشكلة مع الدين أو رجاله طالما يضعون رؤوسهم في السماء ولا يضعون أقدامهم فوق أجسادنا على الأرض ، المشكلة كلها ليست دينية بل ثقافية و حضارية و سياسية ، فالدين ليس مرجعية علمية ولا قانونية ولا سياسية ، ولا يحق لأحد من الفقهاء أن يقحم أنفه فيما لا يعنيه و أن ينتج لنا معرفة من معدن الجهل المقيم !، مهما كانت القداسة التي يسبغها الفقهاء على أفكارهم الحياتية و التي تكون دائما نوعا من الغباء المركب فذلك لن يعطيها المصداقية أو حصانة ضد النقد ، هؤلاء الفقهاء لا يكتفون بطرح أفكارهم البلهاء بدون خجل و لكنهم يصدرونها كفتاوى دينية منكرها كافر ، ومن ثم يكفرون من لا يعجبهم ولا يخضع لنفوذهم ، و استطرادا مع أحكام التكفير يشرعون العقوبات التي تصل لحد القتل في ممارسة بالغة الإنحطاط ، لا يوجد إنسان يحترم نفسه و إنسانيته يقبل بوصاية رجال الدين على الحياة العقلية وبما يصل لحد المهزلة ، عندما أقرأ فتاوى ابن باز و غيره من الأصوليين و منها تلك الفتوى الفضيحة الخاصة بالشمس و الأرض و غيرها كثير لا تقل عنها رداءة أشعر بالمهانة كإنسان و ليس كمسلم فقط ، ففي المجتمعات الحية ما كان لمثل إبن باز أن يمارس أي مهنة قيادية أو فكرية من أي نوع ، بل لا يسمح له بتربية أبناءه لقصور معيب في تكوينه الثقافي ،و لكن لا حياة لمن تنادي .

تسجيل الدخول
اسم المستخدم:
كلمة المرور:	فقدت كلمة المرور؟
	تذكرني

المواضيع المحتمل أن تكون متشابهة…
الموضوع		الكاتب	الردود	المشاهدات	آخر رد
	مغامرة العقل الأخيرة ..والرحيل في الظلام الى الظلام: بقلم نارام سرجون	فارس اللواء	0	965	02-28-2012, 08:23 AM آخر رد: فارس اللواء
	اختراق منتدى العقلانين من طرف قوات الظلام الإسلامية	سائل الرب	19	6,068	11-08-2010, 05:13 PM آخر رد: مسلم
	فيديو - د. محمد اركون (التنوير..ارث المستقبل)	بن الكويت	2	1,280	01-19-2009, 12:27 AM آخر رد: بن الكويت
	التعذيب و الاغتصاب في مملكة الظلام	شهاب المغربي	20	5,828	11-06-2008, 02:13 PM آخر رد: شهاب الدمشقي
	مملكة الظلام الوهابية السعودية راعية طالبان	شهاب المغربي	1	1,244	10-23-2008, 12:34 PM آخر رد: شهاب المغربي