"فاجماع الناس وعدم الاختلاف يمثل حجة قوية للغاية على صحة ما اجمعوا عليه"

عام فيما يحتاج الي مجرد الخبر لا الغيبيات
و قلت ( يمثل حجة على الصحة ) و لم اقل ( = صحة )


((ثم هل الإيمان أن يوحنا كتب إنجيلًأ ليس إيمانيًا ؟))
ما الايمان في معرفة ان شكسبير قد كتب قصة ؟

((وهل كل ما سقته من اعتراضات كانت إيمانية ؟))
برجاء التوضيح


(( إذن بطل أن تحتج بالإجماع ، فعليك بدليل غيره .))
من قال انه بطل ؟
لم يبطل في الاصل ؟

لو قلت ان (س ) دليل على ( ص)
و ظهر ان ( ل ) و ( م ) ينفيان ( ص)
هل هذا يبطل الاستدلال ب ( س ) ؟

بل تبقى ( س ) قائمة و مثلها ( ل ) و ( م ) و يتم الترجيح بين الادلة و الميل الي احد الكفتين


تحياتي