خمسة عشر .. تسعة عشر عاما لا يهم، مازالت مراهقة ومازالت طفلة..

الشهود على الزنا يجب أن يروا العملية الجنسية نفسها، أي أن يروا الأعضاء تدخل في بعضها، أن يروا المرود في المكحلة، تم اعتماد أقوالهم؟ منذ متى كان يسمح للمتهم أن يكون شاهدا؟ خاصة وأن احد المتهمين اعترف.. وهم لم يوجهوا هذا الاتهام الا كرد على الاتهام الذي وجه اليهم، هل يدعون ان الفتاة وزوجها اختلقا تهمة الاغتصاب مثلا لإسكاتهم كشهود؟ المرأة والزوج والعشيق في صف واحد ضدهم!! قال رأوهما في وضع مخل قال..

حسنا .. العنوان، الضحية تنال العقاب يوحي بتلك العقلية التي تنظر الى ضحية الاغتصاب على أنها فقدت شرفها وتهينها وتنبذها، هذا ليس الحال هنا، هنا حكم بالتعزير لما هو دون الزنا وللخلوة، المتهم لا يحق له أن يكون شاهدا خاصة وأن تهمته هي ميل في مكحلة أي أنها أشد مما يتهم به الآخرين.

العبرة من القصة: إذا أردت أن تفعل شيئا مخلا بالآداب فلا تفعل ذلك في كورنيش القطيف.