Arrayكتابات فرج فودة تضج بسخرية لاذعة لكثير من المعتقدات الإسلامية مثل تصور القرآن عن الجنة الإسلامية والحور العين والغلمان المخلدون [/quote]

ابانوب يا عزيزي .. مجددا للمرة الثانية كونك تقرأ جيدا - حسب زعمك !- كتب فرج فودة: هل لك أن تذكر لي نصوصا من كتب فرج فودة فيها سخرية من (المعتقدات الاسلامية مثل تصور القرآن عن الجنة الإسلامية والحور العين والغلمان المخلدون ) !؟

Arrayوالسخرية من الخلفاء "الراشدون" وقتلهم وثرواتهم والسخرية من مسألة أن الإسلام دين ودولة وهو أساسى فى العقيدة الإسلامية .. والسخرية من مسألة الخلافة الإسلامية .. [/quote]

على هونك يا عزيزي .. هل نقد الخلفاء اصبح من وجهة نظرك سخرية !!!!!!!!!!!!!!!! (مجددا ذات اللغة الدينية الاسلامية: من ينقد الاسلام فهو يسخر منه ! .. ومن ينقد المسيحية فهو يسخر منها !) ..

ثم .. من قال لك أن نقد الخلفاء أصبح تعبيرا عن الكفر والالحاد !؟ .. هل من ينقد الخلفاء وخطاب الحركات الاسلامية السياسية يصبح كافرا !؟ ..

Arrayأراك يا سيد شهاب قد فشلت فى أن تجد نصاً واحداً من العهد الجديد يؤيد وجهة نظرك فى المسيحية كديانة عنف وقتل وكل إستشهاداتك من العهد القديم [/quote]

كفاني العزيز وليد مؤنة الرد على هذا الكلام الطريف !!! .. يا رجل اليس العهد القديم كلام الرب !؟ .. الا يسمى مع العهد الجديد الكتاب المقدس !؟ .. أم أن القداسة تنصرف فقط الى العهد الجديد !؟ ..

ثم .. بغض النظر عن التبريرات الطريفة من قبيل (عنف العهد القديم فكان عقاب وقصاص بيد شعب الله لكى يتعظوا مما حصل لغيرهم على يدهم بأوامر إلهية .. وقد أدب الله اليهود أيضاً بالقتل والذبح من أعدائهم وبالأوبئة ولدغ الحيات بسبب خطاياهم وفجورهم .. فليس عند الله خيار وفقوس) فالسؤال ما زال قائما:

اذا كنت تعيب على القرآن تبينه للعنف والارهاب ومباركة قتل المخالف باسم ارادة الرب، فكتابك يفيض حتى الثمالة بمباركة القتل وسفك الدماء ونحر الرجال والنساء والشيوخ والاطفال وحتى الحيوانات ! .. وصدقني لم أجد في حياتي كلها مباركة للدموية والقتل كما وجدتها في كتابك المقدس !؟ ..

يا عزيزي .. من يمجد القتل لن يصعب عليه التبرير ..

ويبقى سؤال: اليس يهوى الدموي الفاشي الارهابي الذي كان يحرض على القتل وسفك الدماء في العهد القديم هو نفسه المسيح المسالم الوديع !؟ .. أم أننا امام شخصين مختلفين !؟ ..

Arrayوأما عنف البعض ممن ينتمون الى المسيحية فلا يؤخذ حجة على المسيحية ولكن حجة على مرتكبى تلك الأعمال ما دام لا يؤيدهم نص دينى إنجيلى واحد [/quote]

عنف البعض !؟ .. هل الحروب الصليبية التي شارك فيها المسيحيون من الباب وحتى صغار القساوسة كانت تمثل البعض فقط !؟ .. الطريف في الأمر أن المسيحي عندما ينقد الاسلام من خلال اقوال الفقهاء، ويحتج عليه المسلم بحجة أن هذا الفقيه يعبر عن رأيه الشخصي فقط ولا يمثل كل المسلمين يحتج المسيحي بحجة أن هذا الفقهي يفهم في الاسلام أكثر من هذا المسلم ! .. ترى الا يجوز لنا ان نستخدم هذا المنطق الطريف لنحاجج العزيز ابانوب بالقول: ان البابا اوربان الثاني يفهم في المسيحية اكثر منك !؟ ..

ثم .. ما قصة النص الانجيلي !؟ .. هل المسيحي لا يؤمن الا بالانجيل ؟ .. اذن لماذا لا تحذفوا العهد القديم (طالما هو منسوخ !! .. وبعد ذلك يسخرون من قصة النسخ في القرآن !) وتكتفوا بالعهد الجديد !؟ ..

كما قلت .. لقد كفاني العزيز وليد مؤونة الرد على كلامك، فرد باقتدار عليك .. وليسمح لي أن اضيف:

اذا كان (عنف العهد القديم عقاب وقصاص بيد شعب الله لكى يتعظوا مما حصل لغيرهم على يدهم بأوامر إلهية ) افلا يحق للمسلم ان يقول ايضا : عنف القرآن هو عقاب وقصاص لمن حارب الدعوة الاسلامية ومنعها من الانتشار وتمرد على ارادة الله !

يا رجل ما الفرق الحقيقي بينكم !؟ ..