عزيزى ابراهيم ......... لا يمكننى طبعا ان اجاريك فى رشاقة قلمك وأسلوبك السهل الممتنع لكنى سأحاول جاهدا ان أوصل ما بذهنى ولعل سؤالا واحد يلخص ما اريد قوله وهو :

ماذا كنت تتوقع لمصر لو لم تقم الثورة المصرية او الانقلاب العسكرى 1952 ؟

واعذرنى لاستعمال لفظ " انقلاب عسكرى " لأن أعتقد أن تلك هى الحقيقة فالثورة يشارك فيها الجماهير ولها نظام وسيناريو مختلف تماما .

أنا - فى ظنى - أن البلد كانت لتكون افضل من الآن بمراحل لأن التغيير سيكون slow but sure بطىء لكنه مؤكدا وله جذور التغيير بالتدافع البطىء هو الحل ......... الانقلابات تقلب كل شىء بالبلد .. لا يهمنى - صراحةً - فاروق ولا ناصر ولن اخوض فيهم كأشخاص ولكن كمراحل .. أعتقد ان مرحلة فاروق كانت سيئة وأنا مقارب لسنك وعاصرت الكثيرين - من اهلى - الذين يتيهون حبا بالثورة وبناصر وانا كما اسلفت احترمه ويمكننى ان اسود صفحات فى حسناته ونظافة يده ولكنى لا أستطيع ان احترم تجربته رغم ما فيها من مخاطر وجرأة لأنه محى ما قبله وهدم البناء القديم تماما دون إدراك لما قد يحويه من كنوز بحناياه ولأنها كان ينقصها الحنكه او الحكمه والنظرة البعيدة وهو ما كان متوفرا فى الفتره الملكية .

أعتقد أن مصر كانت لتتطور الى مراحل اخرى أفضل . لو لم يقع انقلاب 1952 لماذا نتجاهل السنن الكونية فى الكون والسنن الإجتماعية كيف لنا أن نتجاهل سنة التطور والتدافع والميل للتغيير والدفع للإصلاح كل هذا كان ليغيرنا الى افضل مما وصلنا اليه بمراحل وكان هناك ما نبنى عليه ولا تنس ان الضباط الأحرار جميعا وصلوا لرتب بالجيش وهم اولاد غلابه واليوم التسعيره للجيش 60ألف جنيه وللشرطه 100ألف جنيه . وأنا مشتاق لسماع رأيك فى استفسارى بالأعلى .
ودمتم بخالص الحب