Array
هذا استنتاج ياشيخ ... وتثبيته يحتاج الى ادلة وبراهين وهذا ماطالبتك به من البدء ...

ففي حالة غياب الدليل يقول المنطق البسيط ايضا ، ان كاتب القرآن جهل او تجاهل مايعتقده المسيحييون حقا ...
سيان عندك بي مش عندي ، فلهذا الامر اهميته ...

انت ادعيت :
اذا القرآن اعطى رده بناءا على آراء انتشرت في المنطقة العربية ... ام تراني اسأت فهمك ؟

ارجوا تحديد الآيات القرآنية التي تضمنت الرد على النصارى ...

تحياتي
[/quote]
انت لا تسئ فهمي انا فقط بل تبتكر منطقا لم نسمع به من قبل اذ تقول:
ان كاتب القران جهل او تجاهل ما يعتقده المسيحيون حقا.
فاكثر من مرة قلت لك بان الايات نصها ( قالوا اتخذ الله ولدا) ( ذلك قولهم بافواههم)
و ما زلت تلف و تدور حول نفس النقطة . عقيدتنا , ايماننا رغم اني اوضحت لك :
(1) ما هو اختلاف القول الذي قصدته و كان هذا ردا على صاحب الشريط.
(2) كيف ان ايمانك نسخة منقحة بسبب كلمة المولود ( حديث موجه اليك بعد دخولك الشريط). بعد كل هذا تاتي و تعيد نفس الفيلم. تقول لي انكم تفهمون من الولادة شيئا ساميا اقول لك كلمة ولادة لها معنى واحدا . تقول : حسنا . و في المداخلة التالية ترجع الى المربع الاول : كاتب القران جاهل.
اسالك سؤال مباشر:
القران الكريم ذم الذين قالوا بان الله اتخذ و لدا , او قالوا ولد الرحمن , او نسبوا له بنين و بنات.
هل قلتم بان المسيح هو ابن الله المولود begotten ام لا؟
سؤال اريد له اجابة .