Arrayبصراحة أحترم كثيراً هكذا قوانين ـ ربما لتأثر عميق بطروحات كانط ـ و لهذا أجد فيها وسيلة شديدة الصرامة للإجبار على إعادة ’مَنْخلة‘ الوعي الأخلاقي لتشكل مصدر إلزام خلقي محتمل. لهذا لم أتعاطف يوماً مع جان فالجان في بؤساء هوغو، و بصراحة ـ و لا تزعل مني ـ ما كنت لأتعاطف معك لو أنهم حبسوك لأجل تلك الليمونة مهما كانت معزّتك لدي (أو أقولّك، كنت سأسامحك - كلها كم سنة و تجدني عندك.. الاحتياط واجب برضو )[/quote]

احد اهم الفروق بين التفكير الطفولي والتفكير الناضج هو ان التفكير الناضج يستطيع ان يمر علي القوانين ان وجد ان الامر يستدعي ذلك

مثال

قام الباحثون بسؤال مجموعه من الاطفال الاحجية الاخلاقية التالية : شخص امرأته تموت وهناك علاج سيجعلها تشفي تماما ولكنه لايملك ثمنه ، يتجول مهيما علي وجهه فيجد رئيسه في العمل وهو ميلياردير قد نسي الخزنة مفتوحة وفيها مبلغ كبير يكفي الدوا وزيادة

السؤال هل ياخ
الرجل المال لعلاج الزوجة ام لا علي نية انه سيعيده يوما ما ؟

الاطفال كلهم اجابو بلا

المراهقون ترددوا

البالغين معظمهم وافق ان ياخد المال..

تحية:)