أصلا الموضوع اهبل و عبيط بطريقة ..
الشخص البني آدم الي كتب العك على رأي طنطاوي رص شوية كلام فوق بعضه بدون أي علاقة ببعضه أصلا ..

فهو أولا يبدا الكلام عن ساويروس و الحجاب ..
Array
تحية طيبة ثارت مواجهات وردود افعال على تصريحات رجل الاعمال المصرى نجيب سويرس حول انتشار مظاهر الاصولية الاسلامية فى مصر مثل النقاب
تلك التصريحات التى سببت هجوم الاتجاهات الاصولية وجماعات الاسلام السياسى ضده وتهييجها للراى العام ضده
وما زاد من خطورة المواجهات ان السيد نجيب هو مسيحى ما حول المواجهة لخانة الفتنة الطائفية

انقل لكم مقال للزميل محمد ابو زيد حول الموضوع
لقد هالنى هذا الجدل المحتدم حول تصريحات السيد / نجيب ساويرس و التى
انتقد فيها الحجاب و ظاهرة المد الدينى فى المجتمع المصرى . بالطبع من حق
كل مواطن التعبير عن رأيه بشكل علنى دون أن يتعرض للابتزاز و المزايدات. و
لكن من الضرورى أن نوضح بعض الحقائق حتى لا يتم تشويش الصورة و تزييف وعى
الجماهير.
[/quote]

و إن كل مواطن له الحق في المعرفش ايه ..
ثم و بقدرة قادر ينتقل إلي الإمبريالية العالمية و الإستيطان في الشرق الأوسط و سعر الجنية و إنهيار الإتحاد السوفيتي و أسلحة الدمار الشامل ..
كلام تاني خالص عن موضوعات أخرى تماما ..
Array

من المعروف أن السيد ساويرس من كبار الرأسماليين المصرين و
من التحمسين بشدة لاجندة الليبرالية الجديدة التى يروج لها البنك الدولى و
تتبناها الحكومة المصرية بمنطق أننا لسنا رأسماليين بما يكفى و الحل فى
المزيد من الرأسمالية . و إذا أردنا ان نلقى بنظرة سريعة على أحوال
المصريون – الذين إنزعج السيد ساويرس بشدة لارتدائهم الحجاب- فسوف نجد
انها تعكس بؤسا يؤدى الى الحسرة كنتيجة لتطبيق السياسات التى يتباناها
السيد ساويرس و يدافع عنها هو و أصدقائه حتى الموت . فعدد المصريون الذين
يحصلون على أقل من دولارين فى اليوم يتراوح ما بين 35 و40 مليون نسمة. أما
من يعيشون فى فقر مدقع أى من يبلغ دخلهم اليومى أقل من دولار فيبلغ عددهم
5.2 مليون نسمة .و كذلك يوجد 5.5 مليون موظف رواتبهم ثابتة منذ عام 1980.
وفى الجانب الاخر من الصورة نجد أن مصر بها شخص واحد هو أنسى ساويرس بلغت
ثروته فى بداية عام 2006 (4.Cool مليار دولار أمريكى .
أما على الجانب
الساياسى فإن الامبريالية الامريكية ترى فى طبقة الرأسماليين المصريين
حليفا مهما لها . فبعد سقوط الاتحاد السوفيتى و بعد أن خلت الساحة للقطب
الاوحد رأت الولايات المتحدة أن الفرصة سانحة لاعادة تشكيل العالم وفقا
لمصالحها . و فى السنوات الاخيرة استخدمت الادارة الامريكية ذراعها
العسكرية فى العراق و أفغانستان لاخضاع الانظمة المارقة .
و لكن
الولايات المتحدة لا يمكنها أن تحتل العالم كله . لذا يجب أن يكون لها
حلفاء محليون قادرون على إدارة البلاد لصالحها . و حلفائها فى مصر اواضحون
للعيان من النظام الحاكم إلى
رجال الاعمال و كلاهما يلهث لتطبيق أجندة الليبرالية الجديدة و يدافع عنها بحماس .
و هم أكثر المتحمسيبن لاغلاق ملف القضية الفلسطسينية و فتح باب التعاون مع إسرائيل على مصراعيه .
إذن
الصورة واضحة ولا مجال للمزايدات . السيد / نجيب ساويرس و رفاقة يدعمون
بشدة النظام الفاسد الجاثم على صدورنا لانه ببساطة هو من يضمن لهم نهب
ثروات البلاد و تفصيل
التشريعات على مقاسهم كما أنه يفتح لهم مغارة
على بابا الامريكية ( لاحظوا مشاريع أوراسكوم أينما ذهب الجيش الامريكى من
أفغانستان إلى العراق) و ثمن هذا من دمائنا و من بيع قضايانا
و مصادرة أحلامنا فى مستقبل أفضل .
[/quote]

فيكون من الطبيعي أن يصل إلي النتيجة الحتمية المنطقية الوحيدة ..
و هي أن النيوليبرالية تنتقد النيوحجاب دفاعا عن مصالح اللوبي الصهيوني في أمريكا ..
و دي بديهية واضحة زي الشمس ..

و يكون في النهاية ساويروس غلطان و ابن كلب مش عشان هو مسيحي و لا عشان هو غني و لا علشان بيلسن على الحجاب و على إيران و لكنه ابن كلب علشان هوه نيوليبرالي ..

طيب إذا كانت المشكلة كلها في النيوليبرالية و الأونطة الحلزونية ...

ايه دخل الحجاب في الموضوع ؟


Array

أعزائى
من حق السيد / نجيب ان يعبر عن رأيه دون أن يتعرض لاى مضايقات . ولكن ليس
من حقه أن يستغفلنا و يرتدى ثوب مناضل الحرية و مجدد ثقافة الامة . و كذلك
من حقنا ان نفكر و ان نرد و نضع كل شىء فى نصابه.

يا ساده لا نريد أن نشن حربا شعواء لصاح من يمتصون دماؤنا لصاح من يستبيحون دماؤنا

يا
سيد / نجيب المصريون لن يتضرروا اذا إرتدوا الحجاب أو خلعوه و لكنهم
يتعذبون بنار الليبرالية الجديدة و ديكتاتوية نظام تدعمه أنت و رفاقك حتى
الرمق الاخير و مستقبلهم أولادهم فى مهب الريح نتيجة مشروع أمريكى لنهب
ثروات المنطقة .

و أخيرا ليس من حق أى شخص أنا يسخر من الشعب
الايرانى الحر الذى يحكمه من يريده . الشعب الذى قال لا للجبروت الامريكى
... لا يستحق أن نجعله مجالا للسخرية بدلا من الاقتداء
بعزيمته و نضاله .
[/quote]

أنا لا أعرف أصلا إسم الشخص البنيآدم صاحب المدعو مقال ليكون مهما لدرجة ان يكون هو المعلق على أحداث ساويروس و النيوليبرالية ..
طبعا رد طنطاوي الطبيعي عن أن ساويروس مجرد رجل أعمال و ليس سياسيا و لا منظرا بل كل ما يعنيه هو عمله و فلوسه لا يستحقه مقال تافه كهذا ..

الغريب أن الكلام الذي قيل على فاروق حسني حين تكلم بنفس الطريقة تقريبا كان مختلفا ..
أن أعرف أن في مصر لا أحد يستطيع نقد الحجاب علنا ..
لا وزير الثقافة و لا ملياردير غير مسلم و لا حتى مسلم ..
و لكن الكلام كان عبيط لدرجة انه ترك موضوع الحجاب تماما و تحدث عن هبل متشابك دون أي معنى.


تحياتي. :97: