Array
لا أعتقد أن الفكر الجهادي سائد في المسيحية لتلك الدرجة ..
التبشير ماشي و لا أراه عيبا لكن الجهاد أعتقد أنه وقف على الإسلام في الأغلب ..

ثم إنه لا يمكن أن يكون كل مسئول عن الغزو الأمريكي و بالأخص المحافظين الجدد و اليمين الامريكي متفقين على الغزو كحرب صليبية ..
أنت تجد المتعصب الجهادي (و هم قلة) متفق مع من يبحث عن تأمين النفط لأمريكا مدفوع بالأباطرة الرأسماليين متفق مع من يرى أنه من واجب أمريكا أن تكون شرطي العالم مادام صدام ديكتاتور متوحش ..
لم يقوم الأمريكان قومة رجل واحد من أجل هدف واحد عن طريق الغزو ..
لكل جماعة أو جناح في الحزب الجمهوري أفكاره و أهدافه الخاصة به ..

هذا التبسيط مخل و غير واقعي ..
[/quote]

بيوتقل مايند :97:

لم اكتب الموضوع لمهاجمة المسيحية عزيزي! ولا لمهاجمة الادارة الامريكية! بل لعرض معلومات صادمة (كانت كذلك علي الاقل بالنسبة لي).
لا اعرف كيف تحسب الامور لكن انظر لمنطقك: ابن لادن وبضعة مختلين يتسببون بمقتل 3000 امريكي ، نقوم بحرق جلد المسلمين كل فترة بهذه الحقيقة مع التوكيد علي ان الايمان بالاسلام هو السبب المباشر للقيام بهذا العمل ، حتي لو كانت اغلبية المسلمين تدين العمل! وحتي لو رقصوا وعملوا عجين الفلاحة ونوم العازب ! القران قال ذلك ، انتم مؤمنون بالقران ، كلكم مسؤولون اذاً .
اما علي الجهة الاخري لو ثبت ان البعض يقاتل ويقتل بالعراق لاسباب مسيحية فاننا نجد دوما اطنانا من الحجج والتطنيش وتقليل اهمية الحقائق! هناك 30 مليون مسيحي اصولي بامريكا ، وبسبب نظام التصويت شديد الحساسية فان هذا الرقم هو مؤثر في القرار الامريكي بل ومؤثر جدا ايضاً ( اللوبي اليهودي اللي مشيب شعرنا يعتمد علي كتله تصويتية تقدر 7 مليون).
انا معك انه كان هناك الكثير من الاسباب التي تضافرت وتبلورت في ذهن متخد القرار الامريكي قبل ان يقدم علي الغزو ، انا معك بهذا ، لكن مجرد ان يكون هناك تأثير ولو بسيط من تلك المجموعات يجب ان نركز عليه وان ندينه تماما كما ندين جماعات الذهانيين الذين يقومون بالانتحار وسط المدنيين تماما ، فبسبب التطور البشري الذي مرت به المجتمعات الغربية ، المجموعات المسيحية هي اكثر خطورة بكثير بسبب ما يصل تحت يدها من اليات دمار ! ودونك الارقام : احسب عدد الذين ماتو بالعمليات الانتحارية منذ بدءها وقارنه بعدد من مات من العراقيين (والامريكيون مسؤولون بشكل غير مباشر عن مقتل كل هؤلاء).
هذا اسمه ازدواجية بالمعايير ، واستلاب للمنتصر لمجرد انه انتصر. يجب ان ندين الاصولية المسيحية كما ندين الاصولية الاسلامية تماماً.

هناك امر احب ان اوضحه لماذا انا ادين التبشير ، ان التبشير دائماً ارتبط بالاستعمار وبالفوقية الغربية علي الشعوب المقهورة ، بذمتك العمل الدعوي ارتبط بايه؟ مجموعه من الجهله ينفقون اموال اغبياء اخرين ، وليس للعمل الدعوي اي افق في الغرب ، فاللغرب تقاليد عقليه راسخة وجذور عميقة تمده بالاستقرار الثقافي الذي لن يؤثر به اي عمل دعوي! العمل الدعوي لايدل الا علي غباء متنفذيه وذلك بسبب مجموعه من الاسباب الاقتصادية والثقافية المعقدة بغاية العقيد والتي تجعل من ان يدخل غربي عاقل صحيح بدنيا ونفسيا للاسلام نوعا من انواع الحلم . اما التبشير علي اليد الاخري ، فهو مجرد خطوة لوضع الرأس العربي تحت سيف الحضارة الغربية هذا كل ما بالامر ( دعك طبعاً من انني اتحسس من التبشير لدين لمجرد كونه نوعاً من الغيبيات). نعم قد اقبل بالتبشير لكن ان يتم السماح علي التوازي بنقد الاديان كلها ، لكي تكون اللعبة عادلة.