التقييم الموضوعي لصدام لايختلف عن متوسط اداء اي حاكم عربي عادي ،الفارق الجوهري برأيي هي اهمية العراق وعدم احتمال امريكا لدخول القرن الواحد والعشرين بدون الاطمئنان علي موارد الطاقة وخصوصاً بعد تحول الصين من دولة مصدرة للنفط لدوله مستورده له والقلق الامريكي من تحول دول اخري علي نفس النمط والقائمة تشمل اندونيسيا والمكسيك وايران.

باقي الكلام تفاصيل وبروباجندا حرب يؤمن بها من يريد ان يؤمن (شخصياً اختار الا اؤمن بها) مثل فظائع المخابرات وجرائم الحرب واستخدم الكيماوي.

والا فان للدول العربية سوابق مثلها : ان كان النظام السوري مع حماه ، او جرائم الداخليةوالمباحث بمصر وسوريا ، او حتي انتهاكات حقوق الانسان بايران ، دعك طبعاً من هتك عرض كرامة الانسان بالنظام السعودي الاسلامي من بتر اطراف واهانة وجلد ونظام قضائي بدائي مازلنا نشم نتانته حتي هذه اللحظة.

من يقيم صدام دون وضع اعتبار لظروفه الموضوعية التي مرت به في كل قرار اتخذه هو مخطئ : فقد دخل حرباً مع نظام عدائي ظلامي شديد الظلامية ، ورأينا هذاالنظام يصرح بوضوح لا يقبل تردد بانه يريد تصدير ثورته الدينية للجوار الكافر ، يعني هذا النظام هو عدائي بطبيعته ، ورغم ذلك فنحن نجد البعض يتحدث عن (المصائب والخراب التي جرها علي المنطقة) وكأنه اختار الحرب لانها تعجبه وتروقه ، لا اعرف هل كان علي صدام ان يترك الايرانيين ينتشرون عبر حدوده ويسرحون ويمرحون ثم يسلمهم مفاتيح العراق لكي يرضي عنه الاخوه؟

موضوع الكويت : الكويت ارادت احراج العراق بافقاره وهو خارج من حرب وحيث كان الكويتيون يخفضون سعر البرميل النفط بزيادة المعروض رغم رغبه صدام العادلة والمشروعة برفع سعر البرميل لبناء بلده وامته، واختار بالفعل ان يتحدث معهم وكان هناك مؤتمر لوزراء البترول السعودي والكويتي والعراقي بجده قبل دخوله للكويت للاتفاق علي حل لكن الكويت كانت مصممه علي احراجه بالابقاء سعر البرميل منخفضاً ، ولكي نفهم مامعني هذا فعلينا ان نرجع لميزانية العراق ونعرف ان نسبة اعتماده علي البترول عالية ، فصدام لم يغز الكويت ليوفر سبايا لجيشه ، ولا لسرقة اطارات النوافذ ، ولا لرمي الخدج بقمامة المستشفي كما اختارت البروباجندا ان تروج ، بل لسبب واضح وهي ان الكويت اختارت طعن العراق بظهره وهو خارج من الحرب.
من السهل الاتكاء علي كرسي وثير والادعاء بان صدام سادي وذو شخصية سيكوباتيه ولهذا غزا الكويت ، ولكن موضوعيا نحن لا نستطيع الا ان نري هذا الموقف شخص ضعيف جداً ويصمم علي احراج شخص اخر قوي هل علي القوي السكوت نهائياً لكي يرضي المحلل العربي الذي يريد اراحة دماغه برمي المسؤلية كلها علي كبش فدا واحد؟
وبالمناسبة ، فصدام ليس اول من يقول بضم الكويت للعراق! ولن يكون الاخير ، فالمطالبات بضم الكويت تمتد من ايام الملك غازي وتعرج لعبدالكريم قاسم ومازلنا نسمع المطالبات من بعض العراقيين حتي اليوم.

اما ضربه الكيماوي فلا اعرف فيم يختلف مثلاً عن امريكا التي تخزن هذا السلاح ، هل تخزنه لاستخدامه كمسحوق تجميل؟ ام مسحوق غسيل؟ اكيد هي تخزنه (سوياً مع روسيا وبقية الدول المتقدمة) لانها ستستخدمه يوما ما بحرب ما ، ونحن شاهدنا الدول المتحاربة الاوروبية تستخدم هذا السلاح بدءا من اسبانيا فرانكو مروراً بالمانيا وبرطانيا ومروراً بدولة شهيرة (لن نذكر اسمها) كسبت الحرب لعالمية بالقاء قنبلة ذرية علي مدنيين مسالمين ، ومازال نسلهم مشوهاً لهذا اليوم . فهل اخطأ صدام اذ ضرب مجموعه حاولت طعنه بظهره وقت ان كان يحارب ايران حيث تحالفوا مع اعداءه بوقت حرج؟
هل الاسلحة اخترعت لتستخدم ام لنتفرج عليها في افلام الامريكية (والامريكية فقط ؟).

حقاً من السهل الاتكاء علي كرسي وثير وتوزيع التهم واراء التحليل النفسي علي الجميع.

الذهاني لا يثبت حتي اخر لحظة وهو يعدم ، هذا الرجل متزن نفسياً ، وصادق.

طبعاً لست درويش لصدام واري انه كان من الممكن ان يتعامل مع الظروف بطرق اخري ، لكن تقييمنا له يجب ان يكون موضوعيا واضعين في اعتبارنا Operation Iraq Libration أو OIL كما سماها البنتاجون ، فتلك العملية كانت ستتم ستتم شاء صدام ام ابي ، فقرارات الدول العظمي لايهمها صدام ولا غير صدام وبائس هو من يظن ان امريكا تفكر بالتفاصيل الدقيقة مثل بتر الاطراف والاذان الذي حدث بواسطة "رجال صدام" وبقية كلام البروباجندا المثير للشفقة. ففي تصريح قبل اجتياح العراق ، قال جورج بوش سندخل العراق حتي لو استقال صدام حسين ! لا اعرف بعد هذا بماذا يماري الممارون؟

من ما يجعلنا نذكر صدام وروحه الزكية ، هو ماحل بالعراق من خراب من بعده ، ولا اعرف هل سيكون ابتذالاً ان اعدد المليون عراقي الذين قتلوا؟ او البني التحتية التي دمرت؟ ام الكنوز التي نهبت؟ ام الجامعات التي سرقت؟ ام البنات التي اغتصبت؟ ام الملايين التي هجرت؟ كلا ! ما رأيناه هو ان ما يسمي بالمعارضه العراقية هي اكثر استخفافا بكثير بالعراق من صدام .

هناك قصة تعجبني بالقران حيث توجد امرأتان تحملان ولدين ، واحدة يختطف ولدها والتانية يظل معها الولد فيتخاصمان عليه للنبي سليمان ، فيحكم النبي سليمان بان يشق الولد بالنصف ، فتصيح امه الحقيقية ، لا اعطه لها فعرف سليمان ام الولد وحكمه لها، وهذا ما رأيناه بالعراق ، حيث لم نسمع من صدام ابدا كلمة سني وشيعي ولكننا سمعناها من المعارضه ، وايضا لم نسمع عن مشاريع تقسيم العراق الا من نفس هؤلاء ، اذا لو كان النبي سليمان يحكم لحكم للعراق لصدام ...وللاتجاه الذي يمثله صدام.

المعارضة الوطنية هي كانت يجب ان تنبع من داخل العراق ، معارضه تعبر عن جماهير بغداد والموصل وكركوك والبصره وليس جموع طهران وبندر عباس و قم وبوشهر وكرمنشاه والرضوية معارضه تمول ذاتياً وليس معارضه تأكل من ما ينزه دافع الضرائب لامريكي.

من يختار ان يثق بهؤلاء فليثق ، انا اخترت ان اصفهم بالصفه التي وضعها لنا القاموس في مثل هذه الاحوال ، فلن نغير اللغه لكي ترضي عنا ايران وامريكا ، ياخونة.

اذا كنت لست بهلولاً لصدام فانا لست بهلولاً لامريكا ايضاً ، من حق ابي عدي ان نضعه بمكانه الطبيعي كانسان له عيوبه ولكن له ماثره وبالتاكيد ليس شيطاناً.

وفي الجنة الخلد ابا عدي (f)