لا يستطيع احد ان يتحاور بسهولة مع الزميل "انكي" فالزميل لايوفر اي طريقة للادي الا وقام بها سواء من الفاظ او اتهامات صريحة: فالعرب "عربان" ، وطالب النقاش الموضوعي "صدامي" ، ومن يرد علي بروباجندا الحرب الامريكية (والتي بدأ الامريكان داتهم يستفيقون منها) هو معبأ بالدعاية الصدامية التي "شغفتنا حباً" علي حد قوله ، فالرجل لا يستطيع ، او لا يريد ان يتحاور بطريقة باردة وموضوعية ومتماسكة ، فلو انك تأملت ردوده ملياً ستجدها مجموعه من الاتهامات المرصوصه والتي لا تستطيع تعبئة paragraph كامل ، فهو يكتب الاتهام ثم يليه باتهام اخر في جمله اخري جديدة وهكدا ، دون عمق حقيقي او تبين لما يقوله المحاور . دعك طبعاً من انه يتحدث مع المحاور بصيغة الجمع فيقول "انتم" فهو لايستطيع ان يتخاطب مع محاوره "رجل لرجل" وانما يهرب دئما لجعل الحوار "عراقيين ضد عرب" بمعني انني المتحدث الرسمي ضد العرب (الذين هم مصاصوا دماء اشرار) وهو المتحدث الرسمي باسم العراقيين الذين ضجرو وطفحوا الكوته من ظلم صدام والعربان ولاد الكلب.

طيب لنحاول ان نرد عليه رغم تاكدي من انعدام جدوي "حوار" مع نوعية النيوليبرال هؤلاء ، برأيي ابلغ رد علي النيوليبرال هو المسار الدي تسير فيه الاحداث داتها والتي تختلف عما بشر به النيوليبرال من عراق جديد قوي ومزدهر وعلماني مثقف الخ ، بعض الايديولوجيات لايمكن الرد عليها والجامها الا بمسار التاريخ نفسه ، مثلاً المفكرون لشيوعيون كانوا يملكون قدره عالية علي الجدل والتبشير بالحتمية لتاريخية للمجتمع اللاطبقي ، ومهما حوروا فانهم كانو يكسبون فهل يدل هدا ان كلامهم صحيح؟ ما رأيناه من انهيار للاتحاد السوفيتي اخرسهم تماما وللابد ، وكدلك ما يحدث للعراق ، رويدا رويدا سيغلق النيوليبرال فمهم للابد وقد بدأنا نري هدا بالفعل بضعف صوتهم وهوانهم مند حرب يوليو 2006. ببساطة مسار الاحداث داته هو من سيتكلف باخراسهم.

طيب لنري مادا يقول الزميل:


Arrayوهل اجابتي على الاسئة هذه تعني براءة صدام؟[/quote]

وهل قلت لك انني احاجج علي براءة صدام؟

علي الاقل صدام كان يقمع لغرض نبيل وهو الحفاظ علي ادولة العراقية داتها ، اما مقتدي وعبد العزيز فهم اما يجرمون لاسباب طائفية او لاسباب تستلهم ايران كقيمة عظمي . المجرمون من السنة ايضا يجرمون لاسباب طائفية . اجرام عن اجرام يفرق.

لكن قل لي ما الفرق بين صدام والصدر وعبد العزيز الحكيم؟ ولمادا لانسمع صوتك الجهوري العالي في التنديد بما يفعلونه؟ اليس هدا تناقضاً؟


Arrayمن قال لك ان بوش قال هذا؟
هل ظهر بوش على التلفزيون وقال ان ادعي ان الزرقاوي كان كذلك ويجب ان تصدقوني بلا دليل؟
من قال هذا هو تقارير مخابراتية من جهات متعددة منها جهات اردنية ولعلك تذكر انه حينما كانت امريكا تبحث عن الزرقاوي حصلت ازمة بينها وبين الاردن على اثر معلومات تفيد ان الزرقاوي بالاردن فردت الحكومة الاردينة بانها في العراق منذ 2001 !!!!![/quote]

وانت تثق بالمخابرات الاردنية؟:)وتعتبرها هدا دليلا علي كون صدام وظف الزرقاوي لهدم العراق الجديد؟:)


ارجع لمداخلتي رقم 119 بهدا الشريط رجاءً.

Array
اي عراقي اسأله عن شارع المتني وهو شارع المكتبات الاول في العراق ... اسأله عن فترة التسعينات وسيخبرك عن المد الوهابي والكتب الوهابية التي كانت تباع هناك وتنظيماتهم الدينية.[/quote]

تعتبر ان وجود كتب وهابية علي الرصيف هو دليل ان صدام وظف الزرقاوي لهدم العراق الجديد:)

Arrayيعني ايران هي المسؤولة عن الارهاب في العراق؟
[/quote]

نعم.

ايران مسؤوله عن الارهاب في العراق ومن الجانبين ، فالمليشيات الشيعية والطابع الطائفي لها يحتم علي الطرف الاخر الرد ، وبالتالي علي الشيعه الرد والدخول بحلقة مفرغه.

Arrayطيب ليش ماتذكر انه امريكا ذكرت ان اغلب الهجمات على قواتها سببها ايران؟ يعني ليش ما تقول ايران من ضمن المقاومة؟
ام هو الحقد الطائفي؟ [/quote]

لانه ليس له علاقة بموضوعنا الدي نتحدث فيه وهو هل كانت الثورة الايرانيه تهديدا للعراق اوائل التمانينات ام لا. افهم الموضوع الدي نتحاور به جيدا ولاتدخلنا بفرعيات كوسه بالبطيخ والكمثري والجمبري مع التحية.

Array
كان قرار غبي منه، لان من كان يجتاز الحدود هم المعارضون العراقيون فيما يسمى بالتوابين او فيلق بدر وبغض النظر عن كونهم مجرمين او لا فهم كانوا عراقيين، وصدام في المقابل كان يساعد مجاهدي خلق المعارضين لنظام ايران.[/quote]
صحيح ولدليل هي الخرابة التي يعيشها العراق لان من حرب اهلية مع غياب كامل لهدف وطني.

ايران تنيك العراق الان ، في شوارعه وجامعاته ومؤسساته ، صدام كان مانع هدا ، كم كان قرار غبي منه.


Arrayولو انه سعى لردم الهوة بينه وبين جاره لكان افضل بدل ان تحفظ كل دولة بجيش من المعارضين.[/quote]

اي جار هدا الذي يريد تصدير ثورته والركوب فوقه؟
هو اي كلام وخلاص؟:)

Array
صدام هو من خلق هذا المسخ اذ يستحيل على رجل من الاردن بين ليلة وضحاها ان ينشر ارهابه على طول العراق.[/quote]

:)


Arrayماهو الجميل جداً؟
تسمي القمع جميلاً؟
تسمي الارهاب مؤسسة؟
تسمي جمهورية الخوف مؤسسة؟[/quote]

لان حتي اساليب ربط الكلام صارت محرمة؟ جميل جدا مجرد طريقة لبداية الكلام ، هل علي حقا ان اقول هدا؟ ماهدة الزناخة في التفكير؟

نعم القمع مؤسسة ، بمعني ان هناك ترتبية من تحت صدام هي التي تنفد الاقمع فصدام لم يكن ينزل ليعدب المواطنين بنفسه ، السؤال الان هل تمت محاسبة من عدبو المواطنين ام لا؟
هدا هو هو معني الكلام واظن كان واضح مند البادية.



Arrayلا ياشيخ؟ [/quote]

هدا هو افضل ما عندك؟


Arrayموتوا بغيظكم

والى مزابل التاريخ يا هدام قبيح.[/quote]

ارجوا ان تكون ارتحت الان بعد ان قلت هاتين الكلمتين

لكن للاسف ليس لهما اي قيمة بالحوار البارد الموضوعي الذي انا بصدده(f)