الزميل read

Arrayالحقيقة التي أراها ، أن القرآنيون أكثر اختلافاً بين بعضهم من اختلاف مذاهب السنة نفسها ، كما لا توجد مرجعية أو ضابط محدد لاستنباط الأحكام أو التفسير فكل فرد يفسر كما يريد ويختار مايرتاح له وثمة تشابه هنا بالمذهب البروتستانتي في المسيحية حيث يعتمد الكتاب المقدس مصدرا وحيدا بعدما تم نبذ التقليد المسيحي والسلطة الكهنوتية للتفسير وأُعطي الحق لكل فرد بتفسير الكتاب كما يراه ، وهاهو التاريخ يعيد نفسه.[/quote]

1- هذا أفضل شيء .... لا أرى انه يجب أن توجد مرجعية دينية في الإسلام على غرار البابا ... مع احترامي للجميع وجود مرجعية يحول أتباع هذا المرجع او ذاك من بشر إلى خراف و يقضي على الإبداع ... فقدرتنا و على فهم النص القراني تتحسن مع مرور الزمن .. و تجميد التفسير لن يؤدي سوى لجمود في الفكر الإسلامي.

2- تبقى هناك ضوابط في تفسير القران .... مثل المعرفة باللغة العربية ، و احترام المنطق ...
هناك اختلاف في الاراء نعم ... و لكنه ناتج عن اختلاف في التفسير و وجهات النظر و ليس عن الاهواء.

3- الفكر القراني ما زال فكرا ناهضا و يحتاج الامر إلى وقت ليتبلور و يصل لمرحلة يكون فيها قادرا على التخلص من الارث المتخلف الذي لازم الإسلام و المسلمين ...