تحية للجميع،

Arrayإن كل ما يقع خارج نطاق الوعي الإنساني هو عدم بالضرورة.[/quote]
يعتمد على تعريفنا لمفهوم الوعي والزمن الذي يعيشه. الإنسان ما قبل العصر الحديث مثلاً قد لا يعي وجود موجات كهرومغناطيسية غير مرئية ويعتبر انتقال الأصوات والصور مشفرة بشكل موجات في الفضاء ضرب من ضروب الخرافة. كما يعتقد اللاديني أو الملحد مثلاً بأن وجود أرواح عاقلة هو ضرب من ضروب الخرافة الغير موجودة ويقول أنا لا أعي وجود مثل هذه الكائنات ولا يستطيع عقلي استيعاب هذا الأمر. في حين أنه قد يصل العلم ولو بعد آلاف السنين إلى وجود هذه الكائنات ويُصبح أمراً مسلماً به ويدخل وعي إنسان المستقبل كما دخل وعينا اليوم وجود أمثال هذه الموجات.


Array
السؤال الثاني: لو عكسنا العبارة فـهل تصبح صحيحة؟ أي: هل العبارة التالية صحيحة: "كل ما هو موجود في نطاق الوعي الإنساني هو موجود بالضرورة"؟
[/quote]

لو فرضنا أصلاً أن العبارة "إن كل ما يقع خارج نطاق الوعي الإنساني هو عدم بالضرورة" صحيحة ، فالمكافئ الصحيح لها هو: "كل ما هو موجود (ليس عدماً) فهو يقع في نطاق الوعي الإنساني بالضرورة".

ولو كانت قيمة الصدق لإحدى العبارتين المتكافئتين خاطئة ، فالأخرى خاطئة قطعاً.