عيون واذان (هل أوباما زعيم شجاع؟)
جهاد الخازن الحياة - 14/01/08//

أكمل من حيث توقفت أمس، وأقول إن هيلاري كلينتون ذكية، وموقفها الوحيد من أي قضية سياسية أو اقتصادية أو اجتماعية، داخلية أو دولية، هو ان تتخذ الموقف الذي يفيد حملتها الانتخابية، فهي ليست ايديولوجية ملتزمة. لذلك يجد القارئ ان موقفها من الحرب على العراق عكس في البداية تأييد الحرب الذي وصل يوماً 80 و90 في المئة، وانخفض مع هبوط التأييد حتى وصل حد المعارضة كما يعارض الشارع الأميركي، وهو ما شرحت أمس.

ولم يفت منافسيها هذا التراجع، وفي المناظرات بين المتنافسين الديموقراطيين ركز باراك أوباما وجون ادواردز على الفارق بين موقفيهما من العراق وموقفها، وهي أعطت خصومها ذخيرة ضدها بتأييد قرار في مجلس الشيوخ باعتبار الحرس الجمهوري الإيراني منظمة إرهابية، ما اعتبر تفويض الرئيس شن حرب على ايران. وقال إدواردز في مناظرة في 5/12/2007 انه يختلف عن هيلاري كلينتون في موضوع ايران، فجورج بوش وديك تشيني يقرعان طبول الحرب، والواجب هو الوقوف ضدهما.

لاحظت شيئاً غريباً وأنا اتابع نشاط باراك أوباما، أو لعله ليس غريباً، فالسناتور من ألينوي غاب عن التصويت على مشروع القانون عن ايران، وهذا يحدث، لولا أنني لاحظت انه يتغيب عندما لا يناسبه اتخاذ موقف، أو لا يصوت بنعم أو لا، وأنا مدين بالتالي لكتاب «سياسيون أغبياء في شكل مألوف» من تحرير كاثرين وروس بيتراس، وأترجم من صفحة بعنوان «باراك الشجاع»:

أعلن باراك أوباما ترشيحه وقال: «ما عطلنا هو فشل القيادة... تجنّبنا المزمن اتخاذ قرارات صعبة». ولكن كيف اتخذ هو القرارات الصعبة؟

هو صوَّت على القرارات الصعبة إلا انه لم يصوِّت معها او ضدها، بل صوِّت «حاضر»، وهذا خيار متوافر في مجلس ولاية ألينوي. هو صوَّت «حاضر» مرتين على قرار عن الإجهاض، و «حاضر» على قرار يمنع إطلاق النار في المدارس أو قربها، و «حاضر» على قرار يحمي ضحايا العنف الجنسي من كشف اسمائهم، و «حاضر» على قرارين عن تبليغ والدي أي بنت تطلب الإجهاض، و «حاضر» على مشروع يمنع وجود نوادي جنس وغيرها قرب المدارس والكنائس.

هل أوباما زعيم شجاع؟ نعم؟ لا؟ الجواب «حاضر».

ويبدو ان عادة التصويت «حاضر»، أو موجود، بقيت مع أوباما بعد ان انتقل من مجلس ولاية الينوي الى مجلس الشيوخ، فغيابه عن التصويت على مشروع القانون عن ايران لا يمكن ان يعتبر عفوياً.

وهو إذا اضطر لاتخاذ موقف يحاول ان يبقي لنفسه نافذة مفتوحة للفرار، فموقفه من حكم الإعدام انه يعارضه، إلا انه يزيد بعد ذلك مستثنياً «الجرائم الفظيعة» من دون أي تفصيل.

مع ذلك أوباما يستطيع ان يفاخر بموقفه من الحرب على العراق فهو في 2/10/2002 أعلن انه لا يعارض كل حرب، وإنما يعارض الاندفاع نحو الحرب، وحتى لو كانت الحرب على العراق ناجحة فهي ستتطلب البقاء مدة غير محددة، مع نفقات غير محددة، وعواقب غير محددة.

ولا بد ان هيلاري كلينتون اليوم تتمنى لو أنها قالت هذا الكلام بدل تأييد الحرب لمجرد ان غالبية ساحقة أيدتها في البداية.

أوباما يواجه صعوبات لا يواجهها أي مرشح آخر فأبوه من كينيا وأمه أميركية، وهو ولد في هاواي، وقضى أربع سنوات في أندونيسيا مع والده، ورآه آخر مرة وعمره عشر سنوات، وعاد الأب بعد ذلك الى كينيا حيث تزوج وأنجب أولاداً، هم أخوة غير أشقاء لباراك.

والنتيجة ان هناك حملة هائلة على باراك أوباما تذكر الناس بأن اسمه الأوسط حسين، وبعض المواقع يزعم انه «مسلم سرّي» وسيقسم على القرآن إذا انتُخب رئيساً، كما فعل النائب كيث اليسون، المسلم الوحيد في الكونغرس.

كل هذا كذب، وقد ذهب صحافيون اميركيون الى المدرسة التي تعلم فيها باراك في اندونيسيا ووجدوا انها ليست «مدرسة دينية» من النوع الذي يفرّخ إرهابيين. وهو نشأ في حضن أمه وجدّيه وتبع الكنيسة البروتستانتية في شيكاغو، بل ان عمله في السياسة ربما يعود الى نشاطه بين كنائس شيكاغو لحثها على مساعدة فقراء الطائفة، فقد كان يدور من بيت الى بيت ويتعرف إلى الناس، ويحدثهم، ما أعطاه تجربة في طلب التأييد عندما قرر خوض معترك السياسة.

مع ذلك، ومع انه تخرّج محامياً من هارفارد، وكان أول أسود يرأس مجلتها القانونية، كما عمل أستاذاً للقانون في شيكاغو، فإن هناك من يزعم انه «مرشح منشوري»، والصفة تعود الى كتاب بهذا الاسم عن أسرى حرب اميركيين في فيتنام غسل الصينيون أدمغتهم، ثم عادوا الى أميركا، واستعملت الصين احدهم في حملة الانتخابات، وقد أنتج فيلمان على اساس الكتاب الذي ألفه ريتشارد كوندون وصدر قرب نهاية الخمسينات.

وصف أوباما بأنه «منشوري» يصدر عادة عن أنصار إسرائيل من اللوبي وغيره وعن مسيحيين صهيونيين. وقد أبدى بعض أنصاره تخوفاً من تكرار كذبة «سويفت بوت» عندما أنكر محاربون سابقون في فيتنام ان يكون جون كيري من ابطال تلك الحرب، على رغم ما تلقى من أوسمة، وغطوا على فرار جورج بوش من تلك الحرب الى أمن تكساس، ووجدوا من يصدقهم.

المنافسة في بدايتها والكذب سيزيد، وننتظر الكذبة التالية عن أوباما.