Array
النهضه اللتى تقصدها هى نهضه اسلاميه وليست عربيه .........

كل العلماء فى عصور النهضه الاسلاميه كانوا مسلمين , حتى ان القاده العسكريون اللذين حققوا اعظم الانتصارات فى تاريخنا العربى لم يكونوا عربا وانما كانوا مسلمين , فهازم الصليبيين وطاردهم كان صلاح الدين الايوبى الكردى الاصل , وقهره التتار كانوا سيف الدين قطز والظاهر بيبيبرس ولم يكونوا عربا وانما كانوا مسلمين.

لاتعول شيئا على الجنس او العرق , وانما يجب ان تعول على الاسس والمبادىء اللتى ادت الى تلك النهضه او هذا الانتصار.

تحياتى.
[/quote]

كان "النهضويون" العرب في العصور القديمة يعتمدون على اللغة العربية في علومهم. الفارابي وابن سينا مثلاً لم يكونوا عرباً ولكن مؤلفاتهم عربية. السريان الذين نقلوا التراث الفلسفي اليوناني لم يكونوا عرباً ولم يكونوا مسلمين ولكنهم نقلوا إلى العربية. وهذا ما يجعلنا نستطيع تصنيف انجازاتهم كعربية.

صلاح الدين وقطز وبيبرس لم يساهموا في النهضة العربية، فهم في عصر أكل وجهه ويديه الانحطاط. إنجاز "صلاح الدين الأيوبي" العسكري كان إعادة الاستيلاء على القدس، ولكن الصليبيين بقوا أكثر من مائة عام بعدها في المنطقة (حتى 1291)، ولم يكن بوسع صلاح الدين إلا مهادنتهم.

واسلموا لي
العلماني