عاشق الكلمه
فل من الفلول
المشاركات: 6,017
الانضمام: May 2007
|
هل حقا كانت النهضة العربية في العصور الوسطي نهضة عربية؟
Array
كان "النهضويون" العرب في العصور القديمة يعتمدون على اللغة العربية في علومهم. الفارابي وابن سينا مثلاً لم يكونوا عرباً ولكن مؤلفاتهم عربية. السريان الذين نقلوا التراث الفلسفي اليوناني لم يكونوا عرباً ولم يكونوا مسلمين ولكنهم نقلوا إلى العربية. وهذا ما يجعلنا نستطيع تصنيف انجازاتهم كعربية.
[/quote]
ولان من ذكرتهم لم يكونوا عربا وانما كانوا مسلمين , وكانوا يعيشون فى بلاد يحكمها الاسلام , فاننا نرد النهضه اللتى صنعوها الى اسلامهم وليس الى عروبتهم , لان الحكم اللذى كانوا يرزحون تحته هو من وفر لهم الاليات اللتى ساعدتهم على تلك النهضه , بعكس الحكم اللذى نرزح تحته الان , واللذى يقوم بواد كل فكره او بحث او عمل من شانه ان يرتفع بتلك الامه وينهض بها.
Array
صلاح الدين وقطز وبيبرس لم يساهموا في النهضة العربية، فهم في عصر أكل وجهه ويديه الانحطاط. إنجاز "صلاح الدين الأيوبي" العسكري كان إعادة الاستيلاء على القدس، ولكن الصليبيين بقوا أكثر من مائة عام بعدها في المنطقة (حتى 1291)، ولم يكن بوسع صلاح الدين إلا مهادنتهم.
واسلموا لي
العلماني
[/quote]
ونحن لم نقل ان ما فعله هؤلاء يندرج تحتى مسمى نهضه , وانما يندرج تحت مسمى انجاز , فكونهم ظهروا فى عصر اكل وجهه ويديه الانحطاط ثم يقومون بفعل ما فعلوا فهو انجاز بكل المقاييس , وايضا نرد هذا الانجاز الى اسلامهم وليس الى عروبتهم , لانهم لم يكونوا عربا , وانما كانوا مسلمين يدافعون عن بلاد الاسلام وبقاء دين الاسلام.
تحياتى.
|
|
01-17-2008, 04:03 AM |
|