بسم الله الرحمن الرحيم

لا أدري من أين تستقي العربية أخبارها ولا كيف تصدر أي دولة أحكاماً كهذه فكلا الحكمين غير صحيحين بالصورة التي وردت في هذا الخبر

لمن لا يعلم: هناك نوعين من أحكام العقوبات الجسدية: العقوبة حداً : كالقتل أو الرجم حداً وهو الذي ورد فيه حكم شرعي ثابت كالزنى والقتل والسرقة وقذف المحصنات ، والعقوبة تعزيراً وهي العقوبة على ما لم يرد فيه حكم شرعي وترجع لقرار الحاكم والقاضي والمجتمع والأعراف السائدة ، مثل عدم الاحتشام وبيع الخمور وتهريب المخدرات وتعاطيها

الحكمين غير صحيحين بالمرة: أولاً لا يقتل والد بولده ويستعاض عن ذلك بعقوبات أخرى يقررها القاضي وهي قاعدة شرعية معروفة منذ القدم فلو أن زوجة الأب قتلت البنت وأقرت بذلك تقتل قصاصاً أو حداً ويحق لورثة القتيلة قبول الدية واعفاء القاتل ما لم يرفع طلب القصاص للقضاء أما الأب فلو أنه قتل ابنته بنفسه فلا يقتل بها بل يعاقب دون ذلك حسب مقتضى الحال وحكم القضاء ويمكن للوالدة أو الورثة أن يسقطوا العقوبة ويقبلوا الدية التي تساوي 100 ناقة أو مليون ريال سعودي

وأما الفلفل الأحمر أو أي ممارسة أخرى تسبب أذى جسدي أو حتى عاهة مستديمة فليس فيها تعزير بل تعويض مادي للفتاة يسمى في الشرع (الأرش) وقد تبلغ قيمته نصف دية أو دية كاملة حسب الأذى المسبب للطفلة - يترافق ذلك مع سحب حق الولاية والتربية للطفلة من الشخص الذي أهمل مصلحتها متعمداً وهي تحت رعايته ويعطيه القاضي للشخص الأصلح من الأقارب أويترك القاصر في رعاية الدولة وينزع خق الولاية من والدها إن ثبتت السفاهة وسوء التصرف - وأما 50 جلدة فهو حكم غريب جداً جداً وليس في صالح الطفلة بحال من الأحوال بل في صالح زوجة الأب قطعاً

والله أعلم