الأخ أبو ندى (f)
شكرا لتفضلك بالرد المفصل ,,حقيقة ما ذكرته هو عويص للغاية ...
لأن هنا شريحة كبيرة من نسيج المجتمع في أوروبا يعتبر نفسه جزء من هذه المجتمعات وبالتالي هذه القوانين لهذه الدول
في حالة تطبيقها على أمور حياته ستضر به ضررا كبيرا ...
طبعا هو لا يستطيع أن يغادر هذا البلد لأسباب كثيرة منها مادي أو اجتماعي أو سياسي أو تاريخي
لهذا هو يعتبر أن من حقه أن يتم تطبيق قوانين ما يعتبرها من وجهة نظره الدينية والتراثية عليه ,,,
كالزواج والطلاق والميراث ,,,,
أما كيف يتم هذا فهنا المعضلة الحقيقية والتي يتخبط الجميع بها ...
كما يجب قبل كل شيء أن يحدد كل شخص من هو المسلم أو المسيحي أو اليهودي ... فهل على أساس ما يحمل من اسم ؟؟؟
أم بناء على تصريح واعلان عما في قلب الفرد واقتناعه واعتقاده ؟؟؟
ثم قد يتحول الفرد في مراحل حياته بما يعتقد أو يؤمن ...فهل معنى ذلك أن يعلن في كل مرة عن اعتقاده الجديد
وبالتالي ينطبق عليه قوانين دينه الجديد ؟؟؟
في نقطة قد أثرتها قد لفتت انتباهي
وهي حرمان الأب مثلا في المجتمعات التي تطبق القانون الاسلامي بحرمان ابنه من أن يرثه في حالة غير هذا الابن دينة الى الدين المسيحي مثلا ,,,,,
أريد أن ألفت نظرك أن في الغرب وأمريكا وكندا يتم حرمان الابن أو الابنة من الميراث وقد يورث الى حيوان أليف له كقط أو
حتى كلب ,,, فما رأيك بهذه الحالة بذلك القانون ؟؟؟
ملاحظة ,,في فرنسا حاولت ألا يكون هذا القانون مجحفا بحق الورثة كالأبناء والآباء
فقانون الميراث تختلف عن الباقي الدول الغربية وأمريكا
فان ثلث الميراث يجب أن يحجب للورثة كالأولاد أو الآباء مثلا وباقي التركة ممكن للمتوفي أن يكون قد أوصى بها لمن يريد
حتى لو كان لكلبه المدلل ...
يعني المورث لا يستطيع أن يورث تركته لأيا كان الا بالثلثين والثلث يجب أن يورث للورثة حتى رغم رغبته الشخصية
قد تجد القانون الفرنسي من هذه الناحية أراد أن يجمع بين شيء من الشريعة الاسلامية وحرية الشخص بماله