الزميل عابد قادري

شكراً على مرورك واسمح لي بالتعقيب:

تقول الصراع "طبيعة بشرية والدين جاء ليتوافق مع الطبيعة البشرية...والقوانين يضعها السادة
لتكون سلطتهم على العقل الجمعي سلسة وسهلة لتمرير مصالح السادة وهذه طبيعة بشرية أيضا..ولذا يفترض أن لا نحمل دينا ما أنه خالق للعنف وداعيا له..."

هناك رهط كبير من التضارب والخلط في آخر التعليق. إما أن تقول بأن السادة هم الذين وضعوا القوانين السماوية وبالتالي تدرك عدم وجود خالق يدعى الله وتتصرف بأخلاق البشر الداعية للتكامل والتكافل والاستمرارية، وتسعى بالتالي لنشر فكرة أن الله غير موجود ولا داعي للعنف الذي يدعو له، إن وجد، وإما أن تقول بأن الله أراد منذ البداية أن يفطر الإنسان على الشر ونزل لمستوى الصراع البشري وكون له أحزاب متناحرة ودموية ليتسلى على أساس نصوص دينية ومقدسة. ما رأيك بأن تقرأ (هل لله أكثر من حزب) وهو مقال للدكتور كامل النجار وسبق نشره على هذا الموقع الرائع؟ سيساعدنا المقال على فهم دموية وعنصرية وطائفية وتحزبية ما يسمونه الله.

الخطر، كل الخطر، أن ندافع عن إله لا يحنو على كائناته ويشد بأزرهم لإرهاب الغير. من هم الغير؟ لديهم إله آخر. أي دين يسمو أكثر من العقل والتعقل والعلم والعمل على نسف الخرافات والأوامر السماوية الداعية للقتل والعنف كما وافقت في بداية تعليقكم؟

تحياتي