Arrayفأي حقبة تاريخية تؤرخ لحكم العراق تستحق ان تكون الحقبة المثالية والتجربة الرائدة لحكم ديمقراطي (((( مستقر)))).... وقائم على الاسس الشرعية

لايوجد[/quote]

أخي ضيف
سعيد جدا بحضورك ومشاركتك


تشعب السجال بنا حتى بلغنا الشرعية

العربان ولا أقول العرب يأبون إلا أن يفجروا كراهيتهم بوجهونا

هل قرأت رد المدعو طنطاوي؟
بعدما ظل يفسر معنى الشرعية على هواه ويعجز عن اقناع حتى الطفل بمنطقه الأعوج لم يجد من رد سوى البذاءة حيث كتب بدون حياء أو خجل عن "تحرير صرف الكس العراقي"، رغم ان هناك من العراقيين الشرفاء من القمه حجرا جراء تطاوله على أسياده.
هذا هو منطق العربان الجربان أبناء الخريان..
هؤلاء السفلة الذين يزايدون على العراقي في حبهم على العراق وهم في الحقيقة يعبرون عن عبادتهم للصنم الذي حطته الأقدام.
أما عن الطائفية التي طفت على السطح بعد الاحتلال، فبودي أن أسالك أخي العزيز:
كم عدد العراقيين الذين سقطوا على أساس طائفي منذ قيام الدولة العراقية الحديثة في 1921 وحتى الاحتلال الأمريكي في 2003؟
الجواب: لا أحد

لعنة الطائفية جاء بها العربان بعد أن فتح الطاغية المقبور أبواب بغداد أمامهم ووفر لهم المأوى ومدهم بالمال والسلاح لأنه يعرف أي فكر عفن يحملونه في رؤسهم.
هؤلاء الأجلاف هم من أتى بالطائفية والقتل على الهوية وبسببهم ظهرت المليشيات لترد عليهم بالمثل.

وأتفق معك.. لا توجد حقبة مر بها العراق يمكن اسباغ الشرعية عليها، وأزيد، لا توجد حقبة عربية يمكن وصفها بالشرعية فمنذ أن تحولت الخلافة الى ملك عضوض ودخلت "بيعة المتغلب" كتب الفقه أصبح حكم كل عسكري مغامر شرعيا حتى لو أدت مغامراته الى خراب البلد، كما حصل مع نظام الصنم المقبور.
لكن العربان مازالوا يصرون على شرعية ذلك النظام ويسحبونها كلما تعلق الأمر بحكومة المالكي باعتبارها قامت في ظل الاحتلال.
أنا لأ أزكي حكومة المالكي ولكن أرفض بشدة هذا المعيار المزدوج، فكيف تكون حكومة هنية حكومة شرعية وحكومة المالكي غير شرعية مع ان الانتخابات في الضفة الغربية والعراق جرت تحت الاحتلال؟
أم ان الاحتلال الاسرائيلي اكتسب الشرعية بالتقادم وشن الحروب وفق منطق طنطاوي بينما لم يكتسبها الاحتلال الأمريكي حتى الآن.
هنا مربط الفرس