يا كميل نحن نتحدث عن هذه الاية، هل هذه الاية كاملة ام ناقصة؟ هل هناك في الاية اشارة الى مراجعة ايات اخرى؟

ثم هل يحتاج صاحب البرهان ان يقول ان هذا هو برهاني وارجو منكم ان تلاحظوا انه غير كامل بل هناك جملتين قلتهما في موضع اخر فيهما تكملة البرهان؟

انت تعترف بان الاية ناقصة، وهذا هو ما نقوله، فشكراً لك لاثبات وجهة نظرنا.

ثم انت تتحدث وكأننا كلنا مؤمنين باقرآن فمجرد انه القران نفى او امد معناها نطوي الصحف ونذهب الى بيوتنا لانه قال ونفى واثبت !

اين هو البرهان على كلامه؟ اين البرهان الذي يزعم محمد انه جاء من الله؟

هذا هو البرهان الذي يزعم محمد ان الله انزله من السماء !

قال ايه؟ الله لايمكن ان يكون له ولد لان ليس له صاحبة، احلفكم بكل ماتقدسونه هل سمعتم في حياتكم رجل قرأ ثلاث جمل من المنطق استدل على ان الله ليس له ولد بهذه الطريقة؟

انظر الى الرد الذي وضعها السيستاني لاثبات ان الله لا ولد له وانظر الى رد محمد.

يعني واضح اننا امام رجل امي ساذج يضع حجج ساذجة مضحكة تليق بمستوى الاطفال والمراهقين.

الله ليس له ولد... لماذا؟ لانه ليس له زوجة، لابد ان يكون متزوج حتى يكون له ولد :lol:


لا عزاء للعقل.