Array
عارف يايجعله عامر

أثناء إحدي رحلاتي اليوتيوبية شاهدت مقطع لشخص يدعي أبو إسحق الحويني يتحدث فيه عن مقال بأحد الجرائد بعنوان" أسوأ عشر شخصيات في الإسلام" وكانت عائشة علي رأس القائمة وفي نهاية المقطع بكي الرجل وهو واقف علي المنبر والحقيقة الموقف أصابني بالذهول وللأمانة شعرت بالشفقة علي الرجل!

بالنسبة لي شخصيا لاأستطيع تصور أي شئ يجبرني علي أن أبكي أمام الناس بهذا الشكل ناهيك عن أن يكون مقال بجريدة هو سبب بكائي!

يعني لو فرضنا إن صحف مصر كلها خرجت بمانشيت رئيسي يقول" كس دين أمك يانيوترال" وتبعتهم في ذلك الإذاعة والتلفزيون والفضائيات العربية والأجنبية لن يحرك ذلك شعرة في مؤخرتي ناهيك عن إني أقعد أعيط!

جايز أنا معنديش دم وفقدت الإحساس بمعني كلمة شئ مقدس لكن لم أتخيل أن الأمر ممكن أن يصل للبكاء بهذا الشكل!! يعني متصور أن ممكن الواحد يزعق أو يشتم إنما يعيط!!!!!

للأمانة أنا بدأت أنحي منحي مختلف يقترب من منحي إبراهيم عرفات وهو أنك تتعامل مع عالمين مختلفين تماما وأن الشرق شرق والغرب غرب ومايجوز في الغرب لايجوز في الشرق!
طبعا أنا غير سعيد بهذا وكنت أتمني أن ينضج الشرق وأن يصبحوا أكثر قدرة علي التحكم في عواطفهم ومشاعرهم لكن الظاهر إن هذا لن يحدث في المستقبل القريب وبالتالي لاداعي لخلق عداوات وحزازيات مع أحد.
[/quote]

حتى أنت يا نيوترال ..
حتى إنت كمان ؟!! :icon_eek:

آخر حاجة كنت أتصورها إنك تضعف أمام دموع رجل (و ليس إمرأة جميلة حتى ) سلفي سني مغيب ..
هل أقنعتك دموعه أن سببه مهم و له قيمة ؟
يعني بفرض حتى صدق حزنه و غيرته على عائشة رضى الله عنها و أرضاها, فهل يجعل هذا سبب حزنه معنى محترم يلزمك و يلزم الجميع.

هل يبكون لأن هناك من رسم محمد بطريقة لا تليق ؟
ألا يعرفون أن العقلية التي رسمت محمد بتلك الطريقة قد فكرت فيه أساسا بطريقة لا تليق ؟
هل آذتهم بضعة رسوم ؟ حتى و لو رسوم فجة ؟
ما رأيهم بذهن وقح يظن أن محمد مجرد بدوي متخلف يجري فعلا وراء شهواته و نزواته ؟
هل لو نجحت هوجة إلا رسول الحالية, قد نجد يوما هوجة أخرى شعارها "إسلم تسلم" ؟
هل سيأتي يوم يعتبرون فيه إنكار نبوة محمد هو إهانة تستوجب القتل ؟

الفكرة أساسا ليست شرق و غرب ..
حتى القبطي المتعصب و الشيعي المتعصب يستخدم الفنون للتعبير عن معتقداته ..
حتى رؤساء الدول و الحكومات و المسيح و موسى و كل شخصية تاريخية أو ملحمية تصور في كاريكاتيرات دون أن يطرف لأي واحد جفن ..

الله نفسه تم تصويره مرارا و باسلوب هزلي و فج و على يد نيوترال شخصيا و في هذا النادي ..
الله الذي هو رب موسى و عيسى و محمد ..
ألا يكون الله أغلى من محمد عند المسلمين ؟
يعني مورجان فريمان يطلع عامل دور الله في أفلام أمريكاني كافرة ؟
و لا نلاقي رسوم بتهزأ عيسى و مريم في الصحف و المجلات و من زمان ؟

كل الناس و أي شخصيات .. إلا محمد ؟
و لماذا إلا محمد ؟
عشان ناسه كتير .. و تسد عين الشمس ؟
زي الصعايدة اللي بدماغ أقفال تيجي تقولهم كلمة ماتعجبهمش يردوا بالسلاح ؟
يعني تقفيل الدماغ عند المسلمين يلزم من لديهم حرية تعبير ؟

مجرد بشر متخلفين يغضبون بعنف او يحزنون بشدة أو يبالغون في إنفعالاتهم باي طريقة فيستدعي هذا أن ننحني للريح لغاية ما تعدي ..

عشان هما مجانين و بيهيجوا من مجرد صور بسيطة قد لا تلفت الإنتباه حتى يكون علينا أن نحترم الغضب الهادر.

المشاعر الفجة نحترمها بدلا من أن نحترم المشاعر المضبوطة المهذبة ؟

هل أثارت دموعه غيرتك يا نيوترال لأنه ليس لديك ما تبكي عليه ؟
لماذا لا تبكي حرية التعبير ؟
هل ترفض المقدس لكي لا تبكي ؟
لماذا لا تغضب بسبب حماقتهم ؟
لماذا لا تثور بسبب ثورتهم ؟
كيف تقابل الغضب بالهدوء و تتركهم كي يفرضوا قوانينهم المتخلفة على الغرب ؟

قتلوا الحرية في الشرق الأوسط و يبحثون عنها ليقتلوها في بلاد الفرنجة ؟
يريدون قتل الزانية الفاجرة ذات اللسان الطويل حتى بعد أن رحلت و تركتنا نحيا في خرابات ؟
حرية الرأي و الفكر و التعبير أصبحت خاضعة للمساومة الآن و بعد ما جاء ذكر محمد على الألسنة ؟

أما الأعجب فهو محاولة المساواة بين رسوم النبي و الهولوكوست ..
الهولوكوست هي جريمة إرتكبها الأوربيين في حق اليهود ..
تلك ليست عقيدة بل حادثة.

و منعهم إنكارها كمنع المرء لنفسه التنصل من جريمة إقترفتها يداه.
تلك هي أخلاقهم التي نريد أن نحرمهم إياها.
و كأن منع التشكيك في الهولوكوست هو نصب تذكاري للضحايا المحروقين.
هي إعتذار دائم بسبب إضطهاد الأوربيين لليهود على مدار قرون.
و هو إعلان دائم أيضا على وحشية المهزومين في الحرب العالمية الثانية : ألمانيا النازية.

يعني اليهود الذين تم إضطهادهم لقرون ليسوا من يلزمون الأوربيين بالإعتراف بجرائمهم.
و يعني الأوربيين مش بيغضبوا لغاية ما الغضب يجننهم لو حد أنكر الهولوكوست.
لا أحد يرغي و يزبد و ينفعل و يحمر وجهه و يحتج و يصرخ و يبكي ثم يقوم بحثا عن سلاح ليقتل إلا لو سب أحدهم مسلما في حبيبه رسول الله.

ثم المفروض الآن أنه على الناس العاقلين أن تتراجع أمام غضبة المجانين لأنهم عاقلين .. و يبطلوا ينشروا الصور.

أفضل ما فعلته أوربا هو أنها تؤكد على مقدساتها بنفس الطريقة التي يؤكد عليها المسلمين ..
و كما قال طنطاوي : بمنتهى الغباء يعرفوهم نقطة ضعفهم.
الأوربيين يريدون إخبار المسلمين أنه إذا كان لديكم مقدسات فلنا أيضا ..
و إذا كان تقديسكم للأديان و الرموز فتقديسنا للإنسان و لحرية الإنسان في التعبير و البوح بمكنون صدره.

نعم لحرية التعبير و لا لتقديس الرسل و الأنبياء .. و حتى رسول الله
إلا أنتي يا حرية التعبير.

كان من الأجدى لو نساند الغرب في حملته لترسيخ حرية التعبير ..
بدلا من تلك الروح الغريبة التي تفشت فيكم.
طنطاوي ..
جرامسكي ..
يجعله عامر ..
و حتى إنت يا نيوترال كمان ..

لا و ايه ..
ممنوع على أي واحد تصوير النبي إلا لو كان فنان قارئ ..
عامل زي إشتراطات رئاسة الجمهورية في مصر ..
و تحت إشتراطات حط ألف خط.
يجب أن يكون يوافق على ترشيح نسبة كذا من مجلس الشعب و نسبة كذا من المجالس المحلية و نسبة كذا من مجلس الشورى و أن يكون مرشحا لحزب و أن يكون كذا و كيت و كذا ... ألخ
و يجب أن يكون الفنان قارئا ممتازا كي يستحق شرف رسامة الرسول الكريم ..
يعني يجب أن يكون قارئا لكل كتب الفقه و حافظا للقرآن و أن يكون قرأ في غير الدين ما لا يقل عن 968982653 كتاب ضخم مجلد
و يجب أن يتوضأ و يصلي صلاة إستخارة و أن يصوم ثلاثين يوما قبل أن يضع خطا فوق خط بقصد رسامة الرسول الكريم ..

يا جماعة حرام نغالط أنفسنا ..
من لديه تعاطف مع جموع الناس التافهه التي مافتأت تبحث عن قضية و موقف تافهين لكي تصرخ و ترغي و تزبد فليقل ذلك ..
لكن لا تدعو السببية أو أن لديكم منطق يبرر الموقف.
مجرد يصعب عليكم رؤية صنم آخر ينكس رأسه بعد صدام ..
مشهد سقوط تمثال صدام هو مشهد يستحق أن يوضع بجانب رسومات الرسول ..
مشهد إعدام صدام هو صورة شبيهه بالرسول رافع ايره على كتفه ...

مشاهد سحق المقدسات العربية ..
لكن بدلا من شكر من يكسر الأصنام نريد رجمه.
محمد هو بكل المقاييس دخيل على الوعي الغربي رغم تاريخ المحاربات بين الأوربيين و الشرق أوسطيين.
محمد مترسخ هنا في إنسان تلك المنطقة ..
و بدلا من يكسر إنسان هذة المنطقة التابو الخاص به نجده ثائرا حين يكسره أحدهم له.

محمد هو إناء قابل للكسر فلا يغضبن أحدكم حين ينكسر.

ده لو رسام كاريكاتير وجد أنف كبير في رئيس يستغله من اجل التعبير ..
هذا نبي يتبعه أكثر من ألف مليون إنسان و مع ذلك تجد من دون غرامياته و أقواله الداعية للعنف.

ما انا واثق منه أن محمد نفسه لو كان موجود كان سيكون فرحا و سعيدا بكل هذة الضجة الفارغة و المستفزة و الجوفاء و التي صنعت له قيمة من الهوا ..
شخص تافه له قيمة بالغضب و الثورة لهو حلم لكل من هم على شاكلته.

عموما إذا كان المسلمين يرون أن مجرد رسوم حمقاء هي إعلان حرب بصورة كافية ..
فأنا أرى إن محاولتهم ترويع الناس و إنتهاك حقوقهم في التعبير هي أكثر من كافية لعداوتهم و خلق الحزازيات و الحساسيات منهم ..

نعم إذا كان مجرد رسومات حمقاء لنبي أحمق تثير كل هذة العداوة و الشراسة فحرية التعبير أولى ..
أنا أقدس حرية التعبير بأكثر مما يقدس أي مسلم قرآنه أو دينه أو رسوله.
و إذا كان يستطيع أن يعادي من أجل مقدساته
فأوربا و أي علماني حقيقي أو ملحد أو إنسان متحرر و متنور عليه أن يجد في الثورة على حرية التعبير سببا كافيا للعداء و الصراع.

أنا آسف لضعف إيمانكم ...
لكن عاشت حرية الإنسان و عاشت حرية التعبير و الإعتقاد.