Array
كيف سيذكره التاريخ؟
GMT 0:00:00 2008 الأحد 13 يناير
الشرق الاوسط اللندنية

مشكلة بوش أنه يصدق ما يقول، بل إنه يصدق ما يقوله مستشاروه من اليمين الجديد، فشخصيته أضعف بكثير من أن يكون متخذ قرار بنفسه، فهو لا يملك رؤية الآباء المؤسسين، ولا كاريزما كينيدي، أو مبادئ لينكولين وويلسون، ولا ثقة نيكسون، ولا حسم ريغان، ولا عظمة روزفلت، ولا قدرة أيزنهاور، بل ولا حكمة أبيه. لذلك نجد أنه لا يقرر بنفسه، ولذلك يقرر له الآخرون. ففي حربه على العراق، لم يستفد حتى من تجربة أبيه، وتجاهل دور الأمم المتحدة في العالم، رغم أن المفروض أن الولايات المتحدة هي مثل العالم بعد سقوط اتحاد السوفيت، وأخذ بنصيحة، أو قرار وزير دفاعه دونالد رامسفيلد بأن «المهمة هي التي تحدد الحلفاء، وليس الحلفاء هم من يحددون المهمة»، محتقراً بذلك بقية الأمم، في غطرسة جعلت من أميركا «أمة مارقة»، وهي، في عهد بوش، التي تصف من لا يطيعها بالمروق، فإن لم تكن معي فأنت بالضرورة ضدي.

[/quote]

شد انتباهى الجزء دا

اعتقد اغلب الرؤوساء فى عصرنا الحالى هم نفس نوعية بوش، سواء فى الغرب او فى الشرق.
الكل يخافون على كرسى الحكم و لذلك يصدقون اى شىء يقوله معاونيهم كى يعطون الاحقية و الشرعية لكل افعالهم ، حتى لو كانت تدمير بلاد بكالمها.

بظنى لا يختلف عنه مبارك مثلاً فى شىء، فهو يخرب مصر لا لشىء غير الحفاظ على كرسي الحكم و توريثة لأبنه جمال.