Array
هل الاستخدام الخاطئ للبعض احيانا باتهامات التخوين تعنى انه لا يوجد فى هذا العالم خونة ولا ممارسات خائنة ؟
اوليس الحديث عن امراض التخوين قد يكون موجها لنفى الخيانة عن خونة فعليين ؟
المسالة تتعلق بدراسة الاحداث و بالتالى تقييمها
اما الزعم بان كل اتهام بالخيانة هو فعل مرفوض ومرض فهو تعميم خاطئ
وكما اشار ثندر فان نظام عميل للاحتلال لهو خائن لوطنه ولن يقلق المخونين له مقولات تعميمية تهدف للتستر على ممارسات فعلية

وان انظمة التبعية و الفساد التى تحكم بلادنا لهى خائنة للوطن ولن يلغى توصيفها بالخيانة مثل تلك التعميمات ايضا

ومثال من مصر بلدى وبلد بهجت
الان بالبرلمان استجواب حول عقد بيع الغاز المصرى يستجوب الحكومة حول صحة ان العقد يبيع الغاز المصرى بسعر متدنى للغاية
فهل لو ثبت ذلك فعلا سيدافع بهجت عن الحكومة و يرفض وصفها بالخيانة مثلا
[/quote]


العزيز أنا
(f)
تحية طيبة

الذي فهمته من موضوع الدكتور بهجت
ليس الدفاع عن الحكومات من جريمة الخيانة

بل هو دعوة للتفكير والتأني
حينما تشيع شائعة من هذا النوع على أي فرد له
علاقة بالحكومة

وحرية التعبير لا تتجزأ يا عزيزي
فإذا كانت الحكومة أو بعض أفرادها خونة
فعلينا القول والإفصاح
أما إذا كنا غير متأكدين فعلينا البحث عن الحقيقة
لا تصديق وترديد كل ما تقوله الحكومات
دون إعمال العقل والمنطق
وإلا نكون قد تحولنا إلى دمى تحركها الحكومات كيفما تشاء

في أحيان كثيرة أتعجب من التناقض الذي يتسم به غالبية الشعب
ترى شخصاً منهم متطرفاً أقصى اليمين في أحد المواضيع التي يجهل حقائقها وحيثياتها
فقط لأن فلان وفلان قالوا كذا
ثم يرتد إلى أقصى اليسار أيضاً لأن فلان وفلان قالوا كذا
أين عقله؟؟
ولماذا كان بالأمس يدافع ويستشرس بالدفاع عن اليمين
واليوم تراه يستشرس بنفس الدرجة للدفاع وتأكيد ما يقوله اليسار
والمصيبة أننا لا ندري أين سيكون غداً؟؟

إذا فسدت الحكومة وفسدت عقول الشعب
فعلى الدنيا السلام



تحياتي ومودتي
:yes:
أمان