غضب الحليم

GMT 2:30:00 2008 الأربعاء 26 مارس

الوطن السعودية



--------------------------------------------------------------------------------


جمال أحمد خاشقجي

ليت دمشق تدرك أنه لا بد أن تُعطي لكي تأخذ. وأن واجبات العلاقة بين الأشقاء أكبر مما بين الغرباء. وأن قرار المملكة بتخفيض مستوى تمثيلها إلى القمة العربية إلى "سفير" يحمل في طياته أكثر من رسالة، وأنها هي وحدها القادرة على تغيير الاتجاه الحالي الذي تسير إليه علاقاتها مع أكثر من دولة عربية وليس المملكة وحدها.
الرسائل السعودية واضحة، أولاها أن الرياض باتت مقتنعة أن دمشق لم توفر الحد الأدنى المطلوب لحضور سعودي فعال في القمة، والطلب السعودي معروف وهو رفع الحصار أو الفيتو السوري على انتخاب رئيس جديد للبنان. وقد أوضح ممثل المملكة في قمة دمشق السفير أحمد القطان ذلك عندما استغرب أن تعقد قمة عربية بدون وجود رئيس للبنان. ومن الغريب أن دمشق حتى الآن لم تدرك أهمية الموضوع اللبناني بالنسبة للرياض.
لقد أبلغت المملكة ومعها مصر السوريين بأهمية انتخاب رئيس للبنان، صراحة وبوضوح، وأن استمرار الفيتو السوري سيجر إلى مواقف سعودية وعربية أخرى، فالمسألة لم تعد تشاهد من الرياض والقاهرة بأنها مجرد "مماحكات سياسية لبنانية داخلية" وإنما تهديد أمن بلد عربي بكامله وبالتالي تهديد لأمن المنطقة.
الرسالة الثانية في تخفيض مستوى التمثيل هي أن الرياض لا تتوقع الكثير من قمة دمشق، فلقد كان أمام السوريين أكثر من فرصة لحلحلة الوضع المتأزم في لبنان، واتفق بحضورهم على مبادرة عربية رعتها الجامعة العربية في القاهرة، كانت كفيلة لو تعاونت دمشق معها بحل الأزمة ولكان بيننا اليوم رئيس لبناني، ولتنفس اللبنانيون وبعض أشقائهم العرب الصعداء، ولكنها لم تفعل. وبالتالي ما الذي سيقدم في قمة دمشق لتحقيق "التضامن العربي" إذا ما عجزت دمشق عن القيام بواجب التضامن مع الجار الأقرب؟
سيتحدث البعض عن إضعاف الموقف العربي المشترك بهذا الموقف السعودي والذي سيجر مواقف عربية مماثلة، فتكون القمة غير مؤثرة وغير قادرة على نصرة الفلسطينيين ورفع الحصار عن غزة.
ولكن إذا رفض العربي الذي يحضر القمة ويخطب في واجب الأخوة أن يرفع حصاراً عن أخيه العربي وأبى إلا أن يرهن أمن أخيه وقراره السياسي بهواه وأخطائه فكيف سيرفع الحصار عن غزة حيث المُحاصر عدو أجنبي غريب عنا وعن قيمنا؟
لنرفع الحصار عن لبنان أولاً حتى نطالب العالم برفعه عن غزة.
لا مكان للتفاؤل في انفراجة تفاجئنا جميعاً، فالمملكة لن تتخلى عن لبنان بعدما ربطت بين أمنه وأمنها، ومصرة على ألا تمر مسألة اغتيال الرئيس رفيق الحريري إلى ملف مجهول، أما سوريا فتعتقد أنها باتت قوية، والاستنزاف الحاصل للأمريكيين في العراق يحميها، وبالتالي غير مستعدة لتقديم أي تنازلات أو القبول بأي محاسبة.
ستحضر المملكة القمة، وستمارس قدراً كبيراً من الحلم، وتتحرك بصمت وحرص على مصالح وأخوة الشعبين السعودي والسوري ولكننا جميعاً نعرف من يرتكب في العادة الأخطاء الاستراتيجية.. وحينها عليه أن يتقي غضب الحليم.


***********************************************************

قمة الإهانات

GMT 2:15:00 2008 الأربعاء 26 مارس

الشرق الاوسط اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


عبد الرحمن الراشد

جرت العادة أن الدولة المضيفة للقمة تبذل كل جهدها من أجل خلق مناخ لنجاح المؤتمرين، سواء في طرح القضايا او استضافة الأعضاء، إلا قمة دمشق. فالقمة قصة تستحق ان تروى، بالفعل. فقد بدأت كأزمة حتى قبل إرسال بطاقات الدعوة عندما توعد نائب الرئيس السوري فاروق الشرع الدول العربية علانية بـ«ان من لا يحضر سيندم». قول لم يأت بمثله مضيف في تاريخ المؤتمرات في العالم!

ومن التخويف الى فرض الموضوعات، حيث اطلقت دمشق جملة تصريحات مفادها بان لبنان لن يكون الموضوع الرئيسي ضد قناعة جميع الدول تقريبا. فالتوتر في لبنان يستوجب جدولته كموضوع رئيسي للنقاش، بدليل أن الأمين العام للجامعة العربية خصص كل وقته منذ مطلع العام الحالي لهذه الأزمة. رد وزير الخارجية السوري وليد المعلم بأن هناك قضايا أهم من لبنان. وفجأة انفتحت شهية حركة حماس، التابعة قياديا لدمشق، فبدأت إطلاق الصواريخ على اسرائيل، وبالتالي خلقت المناخ المناسب لتصريح الوزير المعلم مع الرد الاسرائيلي المدمر ضد غزة.

وكانت أمنية الجميع أن تستفيد سورية من القمة على أرضها لأول مرة بخطوة تصالحية تعزز الوضع اللبناني على الاقل في قضية تعيين الرئيس المتفق عليه الجنرال ميشيل سليمان. فهو مرشح من الاقلية، حلفاء سورية، وقبلت به الاكثرية. المفاجأة أن حلفاء سورية تخلوا عن مرشحهم، ربما أملا في إطالة الأزمة. وليس لسورية عذر مبرر، فهي ميدانيا تسيطر على الوضع الحاضر. من خلال حلفائها في الأقلية، لاحظوا أنها أقلية، لهم رئاسة الجمهورية، ورئاسة البرلمان، وشلوا سلطة رئاسة الحكومة بفرض مبدأ الثلث المعطل. اي ان سورية، بالوكالة، صار لها كل السلطات الثلاث ومع هذا رفضت فكرة تسهيل تسليم سليمان الرئاسة اللبنانية في فترة القمة، وبالتالي نزع فتيل التوتر.

واذا كانت القمة تبدو غريبة، بدءا من تهديد الشرع للدول العربية، الى حجب فرصة حل المشكل اللبناني، فإن الأغرب هو الكيفية التي دعت القادة الى القمة. هل تعرفون كيف وجهت القيادة السورية دعوتها للسعودية؟ أرسلت الدعوة مع رئيس الهلال الاحمر السوري في إهانة صريحة للسعوديين. كانت تريد بذلك ان تدفع الرياض الى المقاطعة إلا ان السعودية اختارت ان ترسل سفيرها في الجامعة العربية، حتى تحول دون حدوث انشقاق عربي بسبب قمة الإهانات.

سورية، ونقولها بكل أسف، لا تؤمن بمفهوم التنازلات الايجابية، الذي هو العرف المستمر في إصلاح العلاقات العربية رغم أنها المضيف. خلال ثلاث سنوات صعبة كانت تفرض رأيها ومواقفها وتحالفاتها بكل الوسائل، وهي اليوم تريد من القمة ان تكون صورة للانتصار السوري اكثر من كونها تجمعاً للمصالحة العربية.

******************************************************************

مقاطعو القمة هم الخاسرون

GMT 2:00:00 2008 الأربعاء 26 مارس

القدس العربي اللندنية



--------------------------------------------------------------------------------


عبد الباري عطوان

ربما تتميز قمة دمشق العربية، التي ستعقد يومي السبت والاحد المقبلين، بأنها الاكثر وضوحا بين كل سابقاتها، سواء من حيث الهوية او حجم ومستوي المشاركة، او المواقف السياسية التي ستنجم عنها.
الغالبية الساحقة من القمم العربية السابقة، عادية او طارئة، كانت تعقد اما بايعاز امريكي، للتقدم بمبادرة سلام، تتضمن تنازلات مغرية كبيرة لاسرائيل، مثلما كان حال قمتي بيروت والرياض، وإما من قبيل الضرورة واللياقات والروتين.
فالقمم الثلاث الاخيرة التي انعقدت تباعا في تونس والجزائر والخرطوم، جاءت مثل الماء بلا لون او طعم او رائحة، ولم تناقش اي قضايا جدية، وخرجت قراراتها باهتة، وبعضها انعقد لبضع ساعات فقط، وبعض الزعماء المشاركين، مثل الرئيس المصري حسني مبارك، او الليبي معمر القذافي، غادر بعد اختتام الجلسة الافتتاحية.
قمة دمشق نجحت قبل ان تبدأ، بل وقبل ان تتبلور مستويات المشاركات فيها، لسبب بسيط وهو مناصبتها العداء من قبل الولايات المتحدة الامريكية، وتحريض القيادة الامريكية لحلفائها العرب علي مقاطعتها.
ولا نبالغ اذا قلنا ان المملكة العربية السعودية اسدت معروفا كبيرا للحكومة السورية، وقدمت لها صكا بالوطنية لم تقصده عندما قررت المشاركة في هذه القمة بوفد متدن، وكذلك فعل الرئيس المصري حسني مبارك، لان الشارع العربي سينحاز لسورية ضد محور ما يسمي بـ الاعتدال العربي الذي يمثل رأس حربة المشروع الامريكي في المنطقة.

بوصلتنا، التي نعتقد انها بوصلة الاغلبية الساحقة في الوطن العربي، والعالم الاسلامي، واضحة تماما، فمن يحظي بالرضا الامريكي من الزعماء العرب، هو نقيض للمشروع التحرري العربي، وشريك مباشر في كل حروب امريكا الكارثية في العراق وافغانستان وفلسطين، وما يترتب عليها من كوارث بشرية واخلاقية.
وعندما يقاطع حلفاء امريكا قمة عربية ويستنكف زعماؤهم عن المشاركة فيها ومهما كانت اسبابهم، فهذا يعطي انطباعا فوريا للمواطنين العرب المحبطين والمجوعين والمهانين بأن هذه القمة جيدة او مختلفة، وغير مهيمن عليها امريكيا.
فاذا كانت الزعامات العربية التي قاطعت هذه القمة تعتقد انها تعزل سورية بهذه المقاطعة، وتفشّل اعمال القمة، فإنها مخطئة، لانها في واقع الحال تعزل نفسها عن العمل العربي المشترك اولا، وعن الجماهير العربية ثانيا.
موقف هذه الدول، والحكومتين السعودية والمصرية علي وجه الخصوص، سيكون مختلفا لو انها قررت في اجتماع وزراء الخارجية العرب الذي انعقد مؤخرا في القاهرة، سحب مبادرة السلام العربية التي اعادت اطلاقها قمة الرياض، ووجهت نقدا لواشنطن التي لم تلتزم بتفاهمات مؤتمر انابوليس للسلام من حيث فرض عقوبات علي الطرف الاسرائيلي بسبب انتهاكاته الفاضحة لها باستئنافه الاستيطان في الضفة الغربية، والاقدام علي حصار نازي تجويعي لمليون ونصف مليون انسان عربي في قطاع غزة، ولكن هذه الحكومات لم تفعل ذلك للأسف، وقررت معاقبة سورية، وليس اسرائيل والولايات المتحدة، بالعمل علي افشال القمة العربية. وليت هذه القمة تصلح هذا الخلل بالبحث في سحب هذه المبادرة رسميا بعد ازدراء اسرائيل وامريكا لها ولهم.

السؤال الذي يطرح نفسه بقوة حاليا في اوساط الرأي العام العربي، هو عما انجزته دول الاعتدال العربي بارتمائها في احضان المشروع الامريكي بالكامل، غير المشاركة في حرب ادت الي مقتل مليون عراقي وتشريد خمسة ملايين آخرين، واحداث خلل استراتيجي خطير في موازين القوي بتسليم هذا البلد لإيران وحلفائها من الطائفيين الحاقدين علي كل ما هو عربي؟
ماذا جنت هذه الدول المعتدلة مقابل كل هذه الخدمات الجليلة للولايات المتحدة، والتي كان آخرها زيادة السعودية لإنتاجها النفطي تلبية لطلب ديك تشيني نائب الرئيس الامريكي، لتخفيض اسعار النفط وانقاذ الاقتصاد الامريكي من حالة الكساد التي دخلها مؤخرا نتيجة ارتفاع تكاليف الحرب في العراق (600 مليار دولار حتي الآن) وارتفاع اسعار البترول (110 دولارات للبرميل) بسبب حال عدم الاستقرار وتصاعد خطر الارهاب عالميا؟ هل حصلت علي تسوية عادلة للقضية الفلسطينية او تطبيق لخارطة الطريق او حتي تفكيك مستوطنة واحدة غير شرعية في الضفة الغربية؟
لنسأل عما جنته حكومة الرئيس حسني مبارك بالذات من هذه التبعية المهينة والمذلة للولايات المتحدة من خلال مساندتها لكل حروبها الفاشلة في المنطقة، والتحول الي وسيط تتفاوض نيابة عنها واسرائيل لتهدئة الاوضاع في قطاع غزة، ووقف صواريخ المقاومة، مختصرة دور مصر الدولة العظمي في شريط حدودي لا يزيد طوله عن اربعة عشر كيلومترا بين قطاع غزة ومصر!
ماذا استفادت مصر من هذه التبعية ومن اتفاقات الهوان في كامب ديفيد غير طوابير الخبز والجوع والفاقة لنحو ثمانين مليون مواطن من اشرف العرب واكثرهم طيبة ورجولة وكرما وتضحية؟

قبل ثلاثين عاما من الانخراط في المشروع الامريكي وتوقيع اتفاقات السلام، كانت الصحافة المصرية تتندر علي طوابير الدجاج واللحوم والاسماك، ولم يخطر ببالها انه سيأتي يوم يموت فيه مواطنون وهم يقفون في طوابير خبز معجون بالخيطان والمسامير وبالكاد يصلح للاستهلاك البشري.
الدول توزع البطاقات التموينية علي مواطنيها عندما تكون في حال حرب، الا في مصر وبعض البلدان العربية الحليفة لواشنطن، او التي احتلتها القوات الامريكية ووعدت بتحويلها الي جنات عدن مثل العراق. فآخر حرب خاضتها مصر كانت قبل 35 عاما، ومع ذلك البطاقة موجودة والاوضاع تزداد سوءا.
القمة العربية المقبلة في دمشق ستكرس حالة استقطاب هي الأقوي وغير مسبوقة في المنطقة، وستحدث فرزا واضح المعالم من حيث تقسيم الحكومات، وليس الشارع العربي، الي معسكرين:
الاول: يتكون من الأنظمة والحكومات المساندة بالكامل للولايات المتحدة وحروبها الحالية، وربما حربها المقبلة ضد سورية وايران وحلفائهما في لبنان (حزب الله) وفلسطين (حماس والجهاد وكتائب الاقصي وألوية الناصر صلاح الدين). وتقف في المكان الابرز في قيادة هذا المعسكر المملكة العربية السعودية ومصر والاردن.
الثاني: يضم سورية التي تقف في الخندق المقابل للخندق الامريكي وحروبه، وكنا نتمني ان نسمي دولا اخري غيرها، ولكن معظم الزعامات السابقة التي كانت تحسب علي المعسكر القومي مثل ليبيا والجزائر واليمن تضع رجلا في المعسكر الامريكي وربع رجل في معسكر الممانعة العربي، وتسعي لنيل الرضا الامريكي ولو الي حين.
قد يقول البعض انها نهاية مؤسسة القمة العربية في شكلها الحالي، نقول فلتكن، لانها كانت مؤسسة فاشلة متعفنة متأكسدة تشكل عبئا علي العمل العربي المشترك، وتقدم صورة مزورة له. ولا أسف عليها اذا انهارت. ولعل هذا الانهيار يكون مقدمة لعملية اصلاح جذري شاملة لها وللجامعة العربية تعيد للعمل العربي المشترك فاعليته وتأثيره.
بقي ان نقول ان هذا التأييد الذي تحظي به سورية في الشارع العربي بسبب موقفها ضد امريكا واسرائيل، نأمل ان يشجعها علي تحسين ملفها علي صعيد حقوق الانسان، والافراج عن معتقلي الرأي في السجون السورية.