قمة «بمن حضر»
الياس حرفوش الحياة - 28/03/08//

تعتبر دمشق أن القمة العربية التي تستضيفها غداً نجحت حتى قبل أن تبدأ أعمالها وقبل أن تتخذ أي قرارات.

فمجرد انعقاد القمة هو الانتصار بحد ذاته في نظر القيادة السورية في وجه ما اعتبر وزير الخارجية السوري وليد المعلم أنها كانت جهوداً أميركية لإفشال هذه القمة. لكنه طمأننا أنه رغم هذه الجهود، لن يكون لأميركا أي دور لا في إقرار جدول أعمال القمة ولا في القرارات التي ستتخذها.

وبالطبع لا يقصد الوزير السوري أميركا تحديداً. فهي ليست عضواً في الجامعة، كما أن الرئيس جورج بوش لم يكن مدعواً الى القمة. لكن في خلفية تفكير القيادة السورية، الذي عبر عنه وزيرها الديبلوماسي، أن القادة العرب الذين غابوا، والذين تصنفهم دمشق في خانة حلفاء أميركا في المنطقة، هم الذين شاءوا بغيابهم هذا أن يفشّلوا القمة خدمة للأغراض الأميركية، لكن دمشق نجحت في الانتصار عليهم، وعقدت القمة «بمن حضر».

بهذه البساطة، ترجمت دمشق غياب العاهل السعودي الملك عبدالله بن عبدالعزيز والملك عبدالله الثاني والرئيس المصري حسني مبارك وسواهم عن هذه القمة، والذين شاءوا بغيابهم توجيه رسالة اعتراضية على الأسلوب السوري في التعاطي مع أزمات المنطقة، الذي لا يقدم المساهمات الايجابية في التوصل الى حلول، أي أن القيادة السورية، التي لم تتجاوب مع الجهود السعودية والمصرية، تحديداً في مرحلة التحضير للقمة، في سبيل تسهيل إنجاحها، اختارت الآن أن تصنف مواقف الدول المعترضة على ذلك الأسلوب، في خانة خدمة الأهداف والمصالح الأميركية، بدلاً من أن ترى أن تلك الجهود كانت نابعة من حرص الرياض والقاهرة وسواهما، على وضع الأسس الصالحة لعقد قمة تكون مدخلاً الى حل الأزمات العربية لا الى زيادة تعقيدها.

كان يمكن أن يشكل تسهيل الحل في لبنان نموذجاً لهذا المدخل. وكان يمكن أن يساعد ذلك على توفير فرص النجاح للقمة، وربما أيضاً على مشاركة قادة السعودية ومصر والاردن وسواهم فيها. لم توفر دمشق تلك الفرصة، وكان موقفها يتراوح بين رفع المسؤولية وإلقائها على حلفائها في لبنان، مع أن الكل يعلم طبيعة هذا التحالف وأصحاب القرار فيه، وبين تحميل السعودية مسؤولية الفشل، انطلاقاً من القول إن المطلوب منها هي أيضاً الضغط على حلفائها علماً أن هؤلاء تجاوبوا بشكل كامل مع المبادرة العربية لحل الأزمة. ولعل أمين عام الجامعة الحاضر في قمة دمشق يستطيع أن يقول كلمة أو أكثر في هذا الموضوع، إذا اعتبرت دمشق أن أزمة لبنان تستحق النقاش في هذه القمة.

لكن الحل اللبناني لن يكون وحده الحاضر الغائب من قمة دمشق، فالأزمة الفلسطينية بكل تعقيداتها غائب حاضر آخر. قد يكون أحد أطراف الأزمة جالساً في مقعد فلسطين في القمة، لكن الطرف الآخر يجلس غير بعيد عن ذلك المكان في العاصمة السورية، وكان يمكن لدمشق هنا أيضاً أن تساهم في الحل بنفوذها المعروف، بدلاً من القاء تلك المسؤولية على اليمن وجهودها الايجابية، التي تصطدم بحدود نفوذها على الساحة الفلسطينية.

حتى مبادرة السلام العربية التي تتأرجح الآن بين فريق يتمسك بها وآخر يدعو إلى إعادة النظر فيها، لن تجد مجالاً لمناقشة فعلية لمصيرها، مع غياب الملك عبدالله بن عبدالعزيز الذي كان وراء إطلاقها ومن ثم تبني قمة بيروت لها. وكان من المنطقي والطبيعي ان لا تتم مناقشة التحفظات التي تطرحها دمشق وحلفاؤها عليها الآن أثناء غيابه عن القمة.

لكن هذا الغياب لا يقلق دمشق على ما يبدو. ولو كان الأمر غير ذلك، لعملت على تفاديه. يكفي أن تطلق على القمة شعار «قمة العمل العربي المشترك» لاستنتاج مدى استخفافها بحجم القادة الغائبين وثقلهم في العمل العربي، إذ كيف يكون العمل العربي «مشتركاً» وبعض أبرز قادة العرب غائبون عن «المشاركة» فيه؟

ما يهم دمشق أن «الفيروس» الأميركي، كما وصفته الصحف السورية بتهذيبها المشهود، غائب عن القمة. وفي هذا وحده عنصر نجاحها. لا أهمية للغائبين ولا صوت لهم طالما أنه تم تصنيفهم من الأساس بين أعداء المصالح العربية التي ترعاها دمشق بكل جدارة!