Array

أسوأ ما في الأمر سواء لمن يدافع عن الاسلام ولمن يهاجمه
أن الاثنان يتناولان شيء تاريخي قديم بعقليتهم الحالية
وهذا يختلف تماما حيث أن التكوين النفسي والعقلي والحالة والظروف كلها تختلف تماما عمن يعيش حاليا
[/quote]

صدقتى فى هذا االطرح مع الاسف....

من يهاجم الاسلام لا يريد ان يقتنع ان النصوص اللتى يهاجمون من خلالها هى نصوص كانت واجبه من 1400 سنه , حيث ان سنه الحياه وقتها كانت كذلك , قبائل متناحره يسود بينها الجهل وتسود فيها بعض العادات والتقاليد والاعراف البدويه , وظهر بينها دين كان لابد ان ينتشر , فكانت الايات اللتى تدعو الى الدعوه بالحسنى واللطف مع الافراد ( ادعوا الى سبيل ربك بالحكمه والموعظه الحسنه ) وكذلك ( ولوكنت فظا غليظ القلب لانفضوا من حولك ) وكانت هناك ايضا الايات اللتى يهاجمون الاسلام من خلالها وكانت مع الجماعات و الجيوش اللتى تحارب الاسلام والمسلمين.

المشكله ان بعض المسلمين ياخذون من تلك الايات اليوم الذريعه والحجه لتبرير العمليات المسلحه والارهابيه .
عندما تحدث عمليه تفجير فى مكان معين ويموت فيها اطفال وشيوخ , فهل اقر الاسلام قتل الاطفال والشيوخ؟؟؟
النصوص كثيره اللتى تمنع ذلك.
السياح اللذين تتم مهاجمتهم فى البلاد الاسلاميه وقتلهم , هل اقر الاسلام قتلهم؟؟
هم (مستامنون ) مستامنون على حياتهم لانهم دخلوا بلاد المسلمين بعقد امان اعطاه لهم الحاكم ( الخارجيه) ولا يحل قتلهم والنصوص ايضا كثيره فى ذلك.

المشكله ان هؤلاء وهؤلاء فاهمين الاسلام غلط.