الاخ المحترم غرامشي ... تنويه سريع ... انا لم اذكر الهولوكوست اطلاقا ولا اعيب على الغرب حساسيتة تجاه جريمة متوحشه بحق ابرياء (وان كنت ضد تقييد البحث الاكاديمي باي حجه وفي اي مجال)...اكرر انا لا ولم استخدم الثنائية مع الهولوكوست ابدا فانتبه رجاء

ولكني ذكرت بضع احداث تم فيها التعمية والضغط على اصحاب الصوت العاقل بشكل مخزي للغاية ... لا يوجد اي مبرر لتعديل صحيفه في مقال اي صحفي (ناهيك عن ان يكون روبرت فيسك) ... لا يوجد مبرر لمحاصرة وافلاس صحيفه لمجرد انها سردت حقائق بخصوص ضرب الناتو لصربيا الذي تم تصويره على انه القمة في اخلاق الامم في التاريخ(كدابين ولاد هرمة ولا ليهم اي علاقة بالاخلاق)

قضية الهولكوست وحتى بتجاهل الجانب الاخلاقي هي قضيه خاسرة في حين ان الغرب يزخر بالامثلة التي حوصر فيها وهوجم وتم ملاحقة كثير من المفكرين البارزين الذين جرأوا على كشف زيف ووهم ان جيوش امريكا والناتو هي جيوش رحمة وان قنبلة ذوي العيون الزرق هي قنبلة اخلاقية وليست اداة قتل وارهاب وتطويع الشعوب...ساحاول كتابة لائحة بمثل هذه الجرائم التي تشكل ارهاب فكري فج وعدوان على الحقيقية ... مثل هذه الامور هي ما يستحق التوقف امامها وليس كاريكتور تافه من الدنمارك او من ايران

سانتظر حتى تكمل ردك ثم ارد واثمن كثيرا اعطائك وقتا وجهدا لمحاورتي .... شكرا لك