الاستاذ الزعيم،،

لا ادري ان كنت قرأت المقالة الموجودة على الويكيبيديا كاملة،،، انت فقط استشهدت بها على وجود قبائل تفعل هذا الشيء،، واعتبرت ان هذا الشيء يفترض أنه يمثل غريزة أو أمر طبيعي بالنسبة لتلك القبائل ، فلذلك تنكر امكانية امتناع الجنس البشري عن هذا الشيء بطبيعته ، وضرورة وجود الامر الالهي،،

اتمنى ان تقرأ المقالة مرة أخرى، .. على الأقل هذا المقطع:
"There is little evidence that cannibalism was ever practiced as a routine source of nutrition. It is generally agreed the practice always carried a ritual meaning for its practitioners.["

بمعنى ان هذا الشيء لم يكن يمارس بشكل طبيعي روتيني، بل ارتبط بطقوس معينة ..

والطقس في مجمله بالنسبة لي: عبارة عن تحشيش جماعي. يغيب فيه العقل .. ولا افترض ان هذا يعبر عن تفكير منطقي للجنس البشري، ومن هنا لا يمكنني اعتبار اي ممارسة يقوم بها الانسان في الطقوس الا عبارة عن استثناء وفترة غياب للعقل والتفكير المنطقي..


مادفعني للرد هو استشهادك الغريب بمقالة الويكيبيديا - أما أسئلة الموضوع فلم تستثرني أصلا لأني لم أجد مغزى منها،
يعني، إما أن يكون سؤال للجميع ، في امكانية اكل لحم الانسان أثناء الضرورة؟ وهو لم ينكره الاسلام.. (حسب قاعدة الضرورات تبيح المحضورات)،،، ولا ادري لماذا خصصت الزميل الملحد في سؤالك في عنوان الموضوع!

أو أن يكون السؤال: انت يا ملحد يا مدعي ان الاخلاق مصدرها منطق الانسان،، هل هناك ما يمنعك في منطقك الانساني الوضعي من اكل لحم ابن جنسك الانسان الاخر؟

هنا اقول لك ان الاخلاق والسلوك لا يعود للمنطق فقط ،، هناك خصائص كثيرة موجودة لدينا عائلة الحيوانات، هذه الخصائص تشكلت من منظور تطوري بحت، احد هذه الخصائص، الحفاظ على النوع،،

وما ذكره ايضا الاستاذ طنطاوي من خصائص الهومو سباينز ..

شكرا