Array
اعتقد أنه بهذه الجملة يمكن إغلاق النقاش،، كون الحكم الشرعي لا يخضع للمنطق الأخلاقي،، وبافتراضهم أن الحكم الشرعي صحيح 100% ومن عند الله وبذلك تكون الأخلاق لا علاقة لها بالعقل لدى متبعي الشرع، وأنهم من دون الدين حالهم أشد سوء من حال من الحيوانات في الغابة،، لأنها على الأقل لديها أخلاقيات (على الرغم من أنها لم تمنح نعمة العقل كما يقول أهل الدين).
[/quote]

1- ما هو الحال عندما يثبت بالعقل ان الشرع الهى منزل من الله خالق الكون اى خالقى و خالقك ....هل ساعتها يتبقى اى نقاش ؟

2- تعيب على اننى اتبع شرع الله سبحانه و تعالى ...
حسنا

أى شريعه أتبع إذن ؟ او بمعنى اخر

تعيب على اننى استقى الاخلاق من شرع الله و كفى

حسنا جدا

ما هو المصدر الذى ترضى عنه كى يصبح مصدرا للاخلاق ؟

فانت تقول : اه اقفشوا ها هو المسلم يقول انه سياكل لحم النسان لو احلته الشريعه ...يا للعار ....تجاهل العقل و اتبع الشريعه

هل تريد ان تجعل العقل مصدرا للاخلاق يا زميل الشرقاوى ؟

أهو العقل ...؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

و بالمناسبة

انا قلت نعم ساكله و لم لا

فقمت حضرتك بالتمسك بالجزء الاول من الرد دونما النظر الى الثانى و هو و لم لا

فبدات توجه النقد دونما الرد على السؤال ....و كى يكون واضحا

عندما نكون فى حل من شريعة الله سبحانه و تعالى ما الذى يمنعنا من اكل لحم البشر ؟