Array
لا مؤاخذه يا هيما ... لم ارى تلك المداخله الا متاخرا....

نعم فى قراره نفسى وفى داخلى مقتنع ان البابا شنوده يرتقى الى منصب رئيس الوزراء رغم انهما لا يؤديان وظائف مشابهه , ولكن رسميا هو لا يخضع لاى سلطه رسميه , ورئيس الوزراء ليس له سلطان عليه , وشانه فى ذلك شان شيخ الازهر , فالاثنان منهم لرئيس الجمهوريه مباشره , ويحملان جوازات سفر دبلوماسيه.

اسال الاقباط المصريون ماذا يمثل لهم البابا شنوده, وهل هو اهم لديهم ام رئيس الوزراء نظيف هو الاهم, يعنى لو البابا قال لقطقط ارمى نفسك فى البحر ياقطقط , ونظيف قالوا لا.. مترميش نفسك فى البحر ياقطقط .. تفتكر قطقط هيسمع كلام مين؟؟؟

البابا فى مصر يمثل شعب ياهيما , شعب كامل قوامه اكثر من 8 مليون نسمه على حسب احصائيات الكنيسه , يعنى ضعف عدد سكان دوله مثل الدانمارك.

كمل ضحكك يا هيما لكن من غير دموع ... دموعك غاليه علينا :23:
(f)
[/quote]

الكلام بتاع أن البابا يمثل للإقباط لا قيمة له ..
ليس المفروض أن يعتد الناس بالزعامات الدينية و البابا شنودة واخد صيت بالأونطة.

الكلام العملي هو الآتي :
هل يحمل البابا جواز سفر ديبلوماسي أو لديه تمثيل سياسي من أي نوع ؟

المسألة لا يجب أن تخضع للهوى الشخصي و الآراء الشخصية ..
من يقدر البابا يدافع و من لا يقدره فهو لا يرى ما يستحق الكلام حتى.

لو كان البابا عزيز قوي على الحكومة المصرية فلتخلع عليه أي عباءة دبلوماسية بحيث يستعصى رسميا على التفتيش ..
فلتسميه : الملحق الديني مثلا (زي الملحق العسكري و التجاري كده) و تعطيه جواز سفر أحمر ..
أما نترك السايب في السايب فهو ما لا يصح.

يعني الحكومة البريطانية لم تسمح بإجراء التفتيش على السفير المصري مثلا ..
و إلا لكانت أزمة دبلوماسية.

لأن بتلك الطريقة فإن كل شيخ طريقة في مصر أو رئيس طائفة أو مفتي أو شيخ أزهر سيطالب بمعاملة خاصة ...
و مصر بسم الله ما شاء الله .. الكهنة و الشيوخ فيها على قفا من يشيل, أكتر من نص الشعب.

يعني مصر ليست متقدمة إلا في الناحية الدينية : كاهن أو شيخ لكل مواطن :(