ثاندر :

أوكيه حصل خير ، اعتذارك وصل ومقبول ع العين والراس ، بس المرة الجاية ابقى خف إيدك شوية :)


A7mad :

Array
الغلط ان هذا القانون لن يصلح الخلل الذي صُمم لاصلاحة ولا هو ولا مائة قانون مثلة ولن يحدث اي نوع من انواع الاصلاح الا بديمقراطية حقيقيه وبناء جسور ثقه بين الشعب والسلطة التنفيذيه .... وهذه بالذات لن تحدث الا في المشمش
[/quote]

إذا كان القانون لن يحل مشكلة ، وإذا كانت لا مشكلة يمكن حلها إلا بديموقراطية حقيقية ، ثم إذا كانت الديموقراطية الحقيقية "لن تحدث إلا في المشمش" فمعنى ذلك أن لا أمل في شيء .



الطوفان الأخضر :

Array
هل هذا حقيقي ؟ أم أن الدولة، عملت على قمع الشعب، وتجهيله وقتل تجربته الديمقراطية والبرلمانية المبكرة جدا مقارنة مع محيطها ؟ [/quote]

نظام 23 يوليو 52 بالفعل قضى على تجربة سياسية لا تخلو من عناصر ديموقراطية وليبرالية ، لكن مع نهاية عصر الرئيس السادات بدأت انفراجة محدودة في الاتجاه العكسي .
أما عن تجهيل الشعب فأختلف معك هنا ، الحق أن نظام حسني مبارك لم يقصر (جزاه الله خيراً) في توفير كل وسائل المعرفة المتاحة لأوسع قطاع ممكن من السكان ، وبالمناسبة الحكومة المصرية تدعم الكتاب ، أي تبيعه بأقل من تكلفته ، وهناك درجة لا بأس بها أبداً من حرية التعبير والنشر ، حرية لا يعكر صفوها سوى فتوى من "مجمع البحوث الإسلامية" أو مظاهرة يقوم بها الشعب طلباُ لمصادرة رواية أو صحيفة :lol22:

كلامك عن زواج الرهط وزواج النط وزواج الحط وخلافة لا علاقة لمصر به من قريب أو بعيد ، مصر قبل الإسلام كانت مسيحية لا تعرف هذه الأشياء .