الزميل الكريم معاون 3،

بعد التحية والتقدير،

من وجهة نظري، مشاركتي في الجواب على سؤال الزميلة نضال البال لها صلة وثيقة بالموضوع حيث الحديث هو عن إشكالية الردة وطرق تقييم الإسلام الذي تتم الردة عنه. أحياناً، ومن وجهة نظري، الأمر قد يبدو مركباً أكثر مما يبدو. ووجود دعابات في الموضوع لا تسيئه أو تشتت الهدف بل تجعل النقاش الجاد يتم في مرح ويقلل من نسبة الملل. حالياً، المحاضر الناجح هو لا من يلقن على طلابه محاضرة جافة بل قد يأخذهم لبيته ويشربون الشاي وهم يستعدون في جو مرح لتلقي المواد الصعبة، وهذا ما يقوم به عدد لا بأس من الأكاديميين الجاديين كما رأيت بعيني. بصراحة، شعرت وكأن مجهودي الذي بذلته قبل النوم للرد على الزميل الكريمة تم تبديده ولا سيما أني بذلت وقت ومجهود للتأكد من صحة المراجع في أمر الكلام فيه يحتاج لطاقة ذهنية أكبر من المألوف.

عموماً، أشكر لك تفهمك ورحابة صدرك.