Array
عزيزي العلماني:

تحياتي لك،

المدنية هي تصنيف أنثربولوجي ولا أنفيه عن المسلمين ولا عن أي مجتمع. هذا يتحدث فيه الأنثربولجي بجدارة وليس أنا. نعم، هناك مدنية وهناك رعوية وهناك قرابة 4 تصنيفات رئيسية للمجتمعات من منظور أنثروبولجي. مساهمات المسلمين لا سبيل لإنكارها ولكنها تظل مجهودات فردية هنا وهناك ولكن:

1. هل هي حقاً كفيلة بـ"صناعة الحضارة"؟

2. هل من الصواب إطلاق لفظ الحضارة على ما أفرزه الضمير الديني لدى شعب ما؟ إن كان الأمر كذلك، هل تقدر أن تريني معالم الحضارة اليهودية؟ صدقني، اليهود سيضحكوا ضحكاً مستغرقاً لو قلت لهم عبارة مثل "الحضارة اليهودية". ولأنهم يحترموا أنفسهم، فلن تجد سكولار يهودي يقول شيء مثل "الحضارة اليهودية".
[/quote]

أنا تحدثت عن الانجازات المعمارية والعلوم والفنون والقانون ولم أتحدث عن "الضمير الديني" يا "إبراهيم". فالدين وحده لا يشكل حضارة. ولكن، هل نستطيع أن نعتبر "إنجازات الفراعنة" مجهودات فردية؟ إن لم تكن كذلك، فما الذي يميزها عن انجازات "العرب والمسلمين" في الدولتين الأموية والعباسية، ولماذا نسمي "إنجازات مصر الفرعونية" "حضارة" بينما نضن بها على "العرب والمسلمين"؟
لماذا نقول "حضارة اليونان"، وما الفرق بينها وبين "إنجازات العرب والمسلمين"؟

(f)

واسلم لي
العلماني