شكراً لكل من شارك بالموضوع، وعذراً لعدم التخصيص في الردود لضيق الوقت

ولكن هناك ملاحظات اريد ان اذكرها.

اولا:

لم نجد من بين الردود اي شخص حاول ان يفند ماجاء في الموضوع من اقتباسات عن البقرة بن العاص كما سماه احد الزملاء :97_old:
بل قالو ان العرب محررين وحلوين وطيبين بينما الاحداث التاريخية تقول ان قافلة الاسرى امتدت من مصر الى المدينة !!!! اي تحرير هذا وانت تأسر اهل البلد وتسوقهم سوق الحيوانات؟

ثم انت تمنعهم من المشاركة في اي من الوظائف السياسية.

وبعدها فانت تستولي على اموالهم وتفرض عليهم الخراج وتصفهم بالبقرة الحلوب؟

ثانياً:

نعم، كل احتلال يفرض نموذجه الحضاري على البلد المحتل، وهذا لاخلاف فيه، ولكن الا يوجد فرق السماء عن الارض بين النموذج الحضاري البدوي والروماني والفرنسي والانكليزي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

لنسمع كيف وصف عمر بن العاص اهل مصر، وهذا الوصف مهم لانه يرينا ما يراه البدوي جيدا وما لايراه جيد:

Array"أهل مله محقوره وذمه مخفوره يحرثون بطون الارض ويبذرون بها الحب يرجون بذلك النماء من الرب لغيرهم ما سعوا من كدهم"[/quote]

يعني هو يحتقر من يعمل فلاحاً، وهذه هي طباع البدوي فهو يحتقر اهل الحرف كما قلت في موضوع سابق لي، البدوي يقدس الغزو والتكسب من الغزو اما الحرف فيعتبرها ذلة وغباء ومضيعة للوقت !

ثالثا:

ليس قصدي من الموضوع التحدث عن طرد العرب من هذا البلد او ذاك، ولكن هو محاولة لكشف الحقائق التاريخية التي يحاول البعض طمسها وتشويهها واعادة كتابتها.

ان عروبة مصر لايمكن ان ينظر اليها الا على انها احتلال ثقافي وانها لم تكن عربية ولم ترغب بذلك يوماً. ولم يتولد لها هذه الهوية سوى الكلس والبؤس والشقاء والتخلف مثلها مثل الشام والعراق وقد طال ارتباطنا طويلا بثقافة الصحراء واحتلالها واسلامها وثقافتها الفايروسية التي قضت على احلامنا وامالنا وابدلتها باحلام البدو المحمديين واستخرابهم ونظرياتهم المتهافتة البليدة.