عزيزي طنطاوي:

وإنْ كنت أنا مؤمن بقناعات التطور على المستوى البيولوجي إلا أنه على المستوى البشري الإجتماعي يثير الكثير من المشاكل الأخلاقية والتي لا يمكن إيجاد الحل لها ببساطة. لو أنك من منظور تطوري تبيح البقاء للعربي الأقوى فعندئذ لا ينبغي أن نغضب من مقولة هيلاري كلينتون أنها ستمحو إيران من على وجه الأرض لو مست مجرد المساس بإسرائيل. ما هكذا تورد الإبل يا سعد. مجرد القبول ببقاء العربي لأنه الأقوى يضعك في وضع المراجعة الأخلاقية ethical self-review. نقطة أخرى، ما حدث مع جدي وجدك النياندراثال تطورياً يختلف كثيرا مع ما حدث بين العربان والأقباط من ناحية أيهما أحق بالوجود أو التعايش. لتسن الطبيعة ما شاءت هي من السنن التي تسنها ولكن موقفنا نحن أمام مرآة الضمير لا يقبل هنا بالنسبية بل يتحتم فيه الوقوف إلى جانب الضعيف. لو أنك مسلم متدين وأخلاقي بمعنى ethical فحتما ستسرع أنت لنهضة الضعيف. الضعاف وحدهم هم من يبيحون هتك من هم أصغر منهم والكبار يسلكون ككبار ولا يتعدون على النمل مثلا. هل عمرك رأيت فيل يصارع نملة؟ وهكذا الأمر بخصوص موقفك من "الأقليات" المتألمة لسبب ليس مفتعل ولكنه سبب حقيقي. لا أقول بإعلاء الأقباط ولا أقول أنهم لهم الحق فيما يقولون ولكني أقول أنهم في كثير منهم تمت معاملتهم معاملة دون ما هو إنساني وأي إنسان عادي سيحكي لك عن موقف أو آخر حول تجربة تعامله مع الأقليات. ربما أنت لم تصطدم بهم بشكل مباشر ولكن هناك واقع سيء. لعلمك، من مصلحتك أن تسعى لـ تقوية الأقليات لأن الناس المهمشة التعبانة هي أكثر ناس تتعب الآخرين في التعامل معها. مثلا عندما يريد الرجل زوجة من النوع الحميري والتي لا تتقن سوى الطبخ والنكاح ولكنها لا تقرأ أو تستخدم عقلها، فهي حتما ستخرج شخصية متعبة مقرفة وتتعامل من حين لآخر مع مشاكل شعورها وإحساسها بعدم الأمان وكل شوية تقول لك: مش أنا حلوة يا أحمد؟ قول لي أنا حلوة.. أنت ليه مش شايف أني حلوة؟ إلخ.