عزيزي ابراهيم

اشكر لك اهتمامك بالرد و معذرة اذا كنت لم اجعل سؤالى فى صيغة اكثر وضوحا

Arrayجميل جداً؛ والحمد لله أنك لست أنت ربي. ربي أرحم بكثير.[/quote]
عزيزي هذا لا نختلف عليه و لكن كيف يكون اخفاء الحقائق الهامة و عدم الاعلان عنها بوضوح رحمة؟

Arrayدعهم يتضاربون في شهاداتهم والله سوف يحاسبهم على تضاربهم. ولكن أين أنت من المسيح؟ هل تنشغل بتضاربهم أم تحدد موقف شخصي من المسيح؟ هل نحن نتحدث عن النصارى أم عن "الناصري" والذي كان يجول يعمل خيراً؟[/quote]
زميلى الفاضل
المتضاربون هنا الذين اقصدهم هم كتبة الانجيل
كتيبة كتابك المقدس الذى عرفت منه يسوع
فلو تركتهم يتضاربون فى شهاداتهم و لم التفت اليهم فلن يكون هناك انجيل و لا مسيح
فبدون الانجيل لا يوجد ناصرى لأنلا معلومات تاريخية موثقة عنه الا من خلال الانجيل فقط

اسمح ان اسألك ثانية و بشكل اكثر مباشرة
عندما تطالع فى الانجيل ان يهوذا قذف بالفضة فى وجه الكهنة ثم انصرف فأخذوا النقود و اشتروا بها حقلا سمى حقل الدم لأن ثمنه دفع بنقود هى ثمن لدم
و فى موضع اخر ان يهوذا اخذ النقود و اشترى بها قلا و بينما هو يحرثه سقط فاندلقت امعاؤه فسمى حقله بحقل الدم
و هل مات يهوذا منتحرا مشنوقا ام اثر حادث اليم مشطورا نصفين؟

ما ذا يكون شعورك يا ابراهيم تجاه هذا التناقض
هل تقول لنفسك : دعهم يقولون ما يشاءون فهذا لا يهم لأن الانجيل ليس كتابا مقدسا بل هو مجموعة مشاهدات و مذكرات بشرية لا تقدم و لا تؤخر

الا يذكرك ذلك باية قرآنية ربما سمعتها مرة عندما كنت فى السابعة عشر من عمرك " و لو كان من عند غير الله لوجدوا فيه اختلافا كثيرا"

عزيزي انا فقط اود ان اعرف ما تحسة تجاه هذا التناقض بالذات مع خالص احترامى لمعتقداتك و اختيارك الحر
:redrose: