Array
بالنسبة لموضوع ان المسلم ميقدرش يعاير الملحد زي ما بيعاير الملحد المسلم فده موضوع مش تمام لان اصلا الملحد لم يقدم بديل
مفيش تجربه الحاديه ناضجه حتى الان ... مفيش غير التجربه السوفيتيه ... ايه رايك تحب تستخدمها؟ تحب اعدلك كام مليون اتدبحوا في الغولاغ
المشكله ان موضة الانسانية والالحاد هذه لم يتم اختبارها مطلقا ولا امل لها....يا اخي حتى شوف منتدى الملحدين عند اول نقطه خلاف اتقسموا يساريين ونيوليبرال وقاعدين يشرشحوا لبعض واحد يقول انتم صهاينه والتاني يقول انتم بهايم....الله هم مش تخلصوا من الاديان ازاي لسه عندهم نفس المشاكل؟ سبحان الله
*****
[/quote]

1- الفكرة هي أن الملحد مل التلقين و قرر أن يفكر بنفسه و عقله لوحده دون شريك ..
الإلحاد لا يناسب من يهوى الأفكار المعلبة و الأديان سابقة التجهيز.

2- هناك مبادئ محددة فعلا في الإلحاد ..
التطور ضد الخلق ..
الأخلاق الإنسانية المتطورة ضد الأخلاق الربانية المخلوقة ..
العلوم الإنسانية المتطورة ضد المعارف الإلهية الثابتة المطلقة.

و بما أنني أصدق أن الحياة نفسها متطورة فأنني اعتقد أن كل من يرفض التطور سيفنى ..
فالبقاء لمن هو أصلح للبقاء, هذا هو قانون الطبيعة.
و الأديان نفسها سينطبق عليها هذا الكلام .. تتطور أو تموت.

3- الإجابات السهلة ليست بالضرورة هي الإجابات الصحيحة ..
لكن من يفضل إجابة خاطئة على (لا إجابة) , و بدل ما يترك الورقة فاضية.

الأصل هو أنك لكي تحصل على الإجابة الصحيحة عليك أن تذاكر و تبحث ..
الغش لن ينفعك .. فلا يمكنك أن تجيب الإجابة التي أجابها غيرك.
يجب أن تبحث لترى ما يناسبك .. أو تترك الموضوع برمته مادمت لا تهتم لتلك الدرجة.

اما أن تأتي بإجابة سهلة و تتشبث بها فأنت من يضر نفسه و ليس غيرك.

في مسالة التطور مثلا : العلماء يسافرون كل بلااد العالم بحثا عن حفرية هنا و هيكل عظمي هناك و ادوات إنسان الكهف في منطقة أخرى ..
كل هذا لكي يصلوا للحقيقة باكبر قدر ممكن من الدقة ..
أين نشا الإنسان بالضبط و من كام سنة .. ؟
كيف كانت هيئته ؟
كيف كان يعيش حياته و يحصل على قوته ؟

و هناك من يقول أن الله طرقع بأصابعه او قال كن فكان ..
إجابة سهلة و خيالية و غير واقعية أو منطقية .. لكنها تكفي من يسعى لأي إجابة و السلام.

لكن حتى سهولة بسهولة ..
إتباع الناس التي تجتهد و تتعب ( العلماء ) أفضل من إتباع الناس التي تتخيل و تفتي عن جهل ( الشيوخ / الكهنة )

كل ود
:redrose: