من ناحية الشكل إذاً، فلا جناح على القضاة، فقرارهم قانوني ولا غبار عليه.
ولكن من ناحية المضمون فالأمر يعبر عن إنغلاق لبعض شرائح الجاليات المسلمة في فرنسا، ومؤشر خطير.

emrose.gif

..................

يسلم لي عقلك يا طارق (f)
هذا ما أردت الوصول اليه
يا طارق القضاء الفرنسي سقط بهذا القرار سقطة سخيفة
لهذا منظمة حقوق الانسان قلقة لأن هذه سابقة خطيرة ,,
القاضي في دفاعه عن حكمه بأنه وجدها " باعترافها " قد كذبت على الزوج فالحكم تم بناء على هذه النقطة ليس الا ,,
فهل لو كانت مسنوده بمحامية قوية وجريئة لما جعلتها تضعف وتعترف بهذا الاعتراف
لأن ليس هناك مستند رسمي بأنها قد كذبت عليه ...
الذي أريد أن أستوضحه هل قام بطلب تطليقها مباشرة بعد هذا الاكتشاف الخطييييييير ..أم ماذا ؟؟
كنت أتناول الموضوع ليس بشأن هذه الحالة الخاصة ولكن من ناحية المضمون عموما
واذا رجعت الى كل مداخلاتي تجدني أشرت الى كثير من الأمور
وبدأت الجاليات المسلمة بفرنسا بين فينة وأخرى تثير تضارب الثقافات بشكل يؤدي الى الحنق من الشعب الفرنسي
ويعتبرون ما وصلوا اليه من حرية راح ضحيتها الكثير هناك من يريد أن يرجعهم الى الأوقات الغاربة
مثلما تذكر الرجل المسلم المتشدد الذي تهجم على الطبيب الفرنسي حينما علم بأن زوجة هذا المسلم
قد كشف عليها هذا الطبيب وهذا يعتبر شيء من المحرمات لديه ..
وهكذا ....