Arrayالله أنزل أحكام في القرآن طبعا يجب مراعاتها من قبل أي حكم إسلامي ، بس مش معنى كدا إن القرآن قال إن الدولة "يحكمها رجال الدين" [/quote]

هذا رأيك وأحترمه(f)

ولكن الدولة الإسلامية الأولى، النموذج الأول، ألا ترى معي أنه حكمه رجال الدين؟ الناس يريدون نموذج يسيرون على هديه ويحتذون به. إن لم يحكمها "رجال الدين" فمن يحكمها؟ إن كان رجل الدين هو حامل التشريع ويعرف بواديء الأمور ونهاياتها، ألا يكون هو أجدر من غيره بحق ما أستودع عليه؟

رفعت السعيد وكل الناس دي هي ناس تريد نقض المؤسسة الدينية وتستخدم العلمانية كستار لتخترق من الداخل. الأمانة تقتضي علينا تسمية الأشياء بأسمائها الحقيقية. مثلا خليل عبد الكريم.. هذا كان ملحد مع مرتبة الشرف ولك أن تتصور واحد مثله ورأيه الحقيقي في محمد والإسلام... ومع ذلك لم يبخل علينا بعبارات مثل "صلى الله عليه وسلم" وبهذا يكسب جولات لا أن يوصد الباب مغلقاً.

Array، على فكرة أي دين لازم ينطوي على تشريع ، إن الأقباط هنا ماينفعش يتطلقو من غير موافقة من الكنيسة دا اسمه تشريع بس مش معنى كدا إن لازم البابا يبقى رأس الدولة عشان يحكمو بما أنزل الله يعني بابا حسحس موجود و كله ماشي تمام أهو، الفرق إن المسيحية أقل في تشريعاتها بكتير من اليهودية و الإسلام[/quote]

1. المسيحية في جوهرها ليست ديانة. هي روحانية من بين روحانيات متعددة وقائمة على وصيتين: أحبب الله وأحبب القريب. لم يؤسس المسيح ديانة بتشريع وأحكام وسياسة. هو كان رجل يهودي وخاضع للمؤسسة اليهودية وأراد إصلاحها من الداخل.

2. الشرقي عامة يريد للبطريرك أن يكون هو الحاكم لأننا تربينا على وهم أن رجل الدين هو أبو العريف. لو واحدة تمارس العادة السرية فالحل عندها هو أنها تروح لـ أبونا وتعترف له لعله ينقذها من ورطة العادة السرية وكأنه وبقدرة قادر صار أبو العريف في الطالعة والنازلة. هذا كلام فارغ.




شكراً لتجاوبك معي.

:redrose: