استاذنا الكريم طارق القداح،لا أعتقد ان ما قامت به السيدة المذكورة هو عمل يدخل في اطار الحرية الفكرية..
-اطلعت على احدى المواضيع التي وضعتها حضرتك،ووجدت انها دعوة للنقاش.

-لو كانتت هذه السيدة قد وضعت مقالا يقول ان محمد غير موجود،وضمنتها بوجهة نظر لها اسانيدها...فلا خلاف اننا كلنا معها...
-لو كتبت مقالا ان الله غير موجود ،فهذا رأيها وهو محترم بالتأكيد.

-اما ان تقوم بهذه الطريقة الطفولية والاستفزازية بالسخرية،دون ان تضمن ذلك دعوة للنقاش،او اعمال للفكر او المنطق او الحد الادني من المنهجية في منتدى يلامس قضايا حساسة من تفكير الناس...فهذا -برايي- غير مقبول.

-ونعم كلام الدكتور بسام صحيحا،ذلك ان الصفحة تحولت الى تنفيس خليجي عن ضغط الدين في بعض البلدان الخليجية،وليس موضوع فكري،مما يسيء الى المنتدى باعتباره منارة فكرية،وليس اداة رخيصة بيد المعقدين،او صحيفة صفراء للباحثين عن "السخرية".

-وتعقيبا على قول استاذنا الدكتور بسام حينما قال:

اقتباس:  بسام الخوري   كتب/كتبت  
لامانع أن تكتب موضوع ياطارق تسب فيه الفتوى اعلاه وصاحبها وداعمها ولنناقشها معا وتلعن أبو سلسفيلو...أنا ضحكت على فتوى اهداء الورد للمرضى  وكل الشباب ايدوني...اليوم الشرق الاوسط تمسخرت على منع الورد بعيد الحب...لازم نتعلم كيف نوصل المعلومة...مش دجني دجتك العافية.....

لاتعصب..:baby:.اذا بتقرأ بين السطور الموضوع فيه عشرات الاهانات لمحمد وليس فقط لأبو هريرة وأنا أول من يعرف أبو هرة وكان أول موضوع لي بالأثير....

:97::97::97:

-وانا كتبت موضوعا مطولا بهذا الخصوص في منتدى الاثير حول "الفتاوي"،وتكلمنا عن موضوع فتوى الزهور ،لكن كل ذلك تم في اطار علمي،وسوف احاول ان اجلبالموضوع من الاثير والذي كتبته انا والذي شاركني به الدكتور بسام مع سلسلة من كواكب الاثير...لكن لم نسخر من احد،ولم نستهزيء بأحد....


وهذا كل ما في الموضوع...لكم تحيتي(f)(f)