Arrayلاحظ انك لحد الان تنتقد نظرية التطور فيما لاتقوله نظرية التطور، يعني انت تعترض على اشياء خيالية لم تقلها النظرية على الاطلاق ! فهل ستصر على انك قارئ ومتابع لهذه النظرية؟ لاحظ ان التطور ليس اختصاصي ولكني مطلع وقارئ لكتب بسيطة عن التطور ومع هذا اعرف ان ما تقوله لاعلاقة له بنظرية التطور[/quote]

Arrayوهذا واحد اخر ينقد بلا علم ولاسلطان مبين[/quote]

Arrayهذا يدل على انه لم يقرأ شيئاً عن النظرية[/quote]

الزميل المحترم
رغم اني دارس للتطور والبيولوجي ولست هاو
تركتك تقلل من شأني ما تشاء لربما تكون جهبذا وضليعا

لكن للأسف تبين أنك لا تعرف شيء
لا في البيولوجي
ولا في التطور
وأن كل ما تفعله مجرد ترجمات من موقع talkorigin حتى بدون أن تفهم معنى ما تكتبه
وياللعار
كمثل الحصان يحمل اسفارا (بلاش الحمار)
وتكتب مقالات عريضة في المنتديات وبالمراجع ليدهش القاريء الغلبان فيقول من هذا الجهبذ الذي قرا كل هذه المراجع والأعداد من مجلة science انه لذو حظ عظيم !!!
وأنت حتى لا تفهم ما تكتب

تقول

Arrayنحن لانعلم الميكانيك الذي تعمل به الطفرات الوراثية، ولكن هي نوع من انواع التفاعلات الكيميائية المعقدة جد[/quote]
اذا كنت لا تعلم ميكانيك الطفرات اللتي هي ألف باء التطور فماذا تعرف عن التطور !!!

Arrayمن قال لك ان نظرية التطور تقول ان الطفرة تحدث تطور من كائن الى اخر؟[/quote]
اذا لم يكون التطور يحدث كائنات من سلف مشترك
فأعتقد أن التطور بنظرك هو (التطور الطبيعي للحاجة الساقعة) !!!

Arrayالطفرات لاتنتج اعضاء جديدة، الطفرات ينتج عنها تغيير في وظيفة العضو، هذا ما تقوله نظرية التطور[/quote]

أعتقد أننا لازلنا نتبول ونتبرز من مخرج واحد سأتحقق من هذا الأمر

عندما سألتك عن الريبوزيم ما كان منك الا ان خيبت أملي وقلت
هي بالفعل الجملة غامضة، ولكن انا كتبتها (بالحقيقة ترجمتها) قبل سنة ولم اعد اذكر النص الاصلي، لهذا امهلني الى الغد حتى اتمكن من مراجعة البحث الاصلي واعيد كتابتها لانه ما عندي access لها من البيت، فقط من الجامعة.

الجملة ليست غامضة ولكنك لا تفهمها ولن تفهمها
كل ما قمت به هو نقل من موقع
http://www.talkorigins.org/indexcc/CB/CB101.html
ترجم - انسخ - الصق !!
المشكلة حتى الترجمة خائبة فلا تعرف الفرق بين الريبوزوم والريبوزيم ribosome ribozyme


ما علينا !!