Array
رغم كونها [نظرية] أي ليست حقيقة مثبتة , إلا أنها النظرية المنطقية الوحيدة التي بين أيدينا حتى الآن..فبالتالي أدرس و أبني معلوماتي العلمية على أساسها .
و بما أننا زملاء دراسة يا عزيزي حسن _مع اختلاف البلد_, فبماذا تفسر ما درسناه في مادة [التشريح المقارن] مثلاً؟
أو بقسم علم الجنين العام حيث كانت المحضرات المجهرية في المختبر هي لأجنة حيوانية ثديية و لكن ينطبق عليها في مرحلة الجنين العام ما ينطبق تماماً على الجنين البشري؟

على فكرة يوجد طروحات وسطية لبعض الإسلاميين هي مقولة وسط بين فكرة الخلق الدينية التقليدية و فكرة التطور , تقول بأن الخلق تم و لكن بشكل تطوري..راجع كتاب أبي آدم لعبد الصبور شاهين و هو عالم أزهري , ملخص فكرة الكتاب أن آدم لم يكن أول إنسان بل انحدر من أناسين سابقين..
و للحديث تتمة..تحياتي..
[/quote]

حبيبي الغالي
نعم هي النظرية الوحيدة العلمية حتى الآن ولكنها غير منطقية ويتمسكون بها لأنه (الوحيدة)
قبل قيام نظرية التطور الحديثة - ايام الداروينية - هل كان فرضا علي أن أؤمن بالداروينية لأنها الوحيدة
العلم لم ولن يتوقف وأنا بإنتظار نظرية علمية محترمة تفسر نشأة الحياة بطريقة واقعية وليست تخيلات

نعم قرأت كتاب ابي آدم والرجل أصاب وأخطأ ... كتاب جميل
وكما قلت هناك كتابات كثيرة توفق بين القرآن والتطور
لكني لا اقبله

تحياتي (f)