سؤال للزميل اجلته كثيرا بسبب تواضع ادائك وتدني مستواك الحواري وبصراحة لا اتوقع ان تكون اجابتك جيدة.
علي اي حال.
ما الفرق من حيث المبدأ بين ما فعله شيرمان (الجنرال الشمالي بالحرب الاهلية بتاعكو) باتلانتا ، وبين ما فعله الرئيس الراحل صدام حسين بثائري الاكراد (وساتركك مع الويكي بديا لتثقف نفسك بشأن الخراب الذي فعله باتلاتنا وحملته بعد ذلك بجورجيا).
الحرب الاهليه الامريكية قتلت حوالي ثلث مليون امريكي لدرجة اننا اذا اردنا ان نشير لشخص واحد بالتاريخ مسؤولا عن مقتل اكبر عدد من الامريكيين فسيكون "جيفرسون دايفز" وليس " بن لادن اسامة " فهوز من امر باطلاق اول رصاصة بفورت سومتر، كل هذا العنف والدم المهرق ليس الا ان الشعب الجنوبي اراد ان يحكم نفسه بنفسه اتفقنا ام اختلفنا علي منظومة قيمه ، لقد سحقهم لينكولن بقسوة ودون اي اعتبار للمبادئ الديموقراطية ، فمازالت تصرفات لنكولن بعد فورت سومتر تثير جدلا حقوقيا الي الان حيث ان البعض يري ان الجنوب كان يحق له الانسحاب من الاتحاد ، فالحرب كانت حرب دفاع عن النفس من طرف الجنوبيين ليس الا.
عندما حرك نابليون الثالث جيشه بالمكسيك بعد انتصارات لي المحدودة بماريلاند ارسل لنكولن جيشا شماليا من 50 الف جندي لحدود المكسيك ، كحركة تحذير لفرنسا بعدم دس انفها بشؤون امريكا الداخلية.
فلماذا تتعجبون من اصرار سيادة الرئيس الراحل صدام حسين علي قطع اي يد تتدخل بشؤون العراق الداخلية؟ ومن ضمنها ثائري الاكراد الذين سحقهم كما فعل لنككولن مع الكونفدرالية؟
هل تعلمتم الدرس جيدا بعد ان تركتم كل دابة وحشرة وقارض وعقربة للدخول بالعراق ليتسببوا بالسيرك الذي نراه الان؟
اتمني ذلك يا عزيزي.