Array
أنت بتتكلم جد
سيد القمني بيخاطب العقول !!
ويتحط في كفة واحدة مع اركون والجابري
على أي أساس ؟
سيد أنا مش شايف فيه أكتر من عربجي أو بياع فاكهه
وعلى أساس كده بس يكيفك كلامه في اللقاءات ، بتسمع لواحد صايع ومثقف بعض الشيء فتقعد تضحك ، ولو في ايدك سيجارة حشيش تبقى مسلطن ع الاخر أما علم ! لا أظن مولانا ..
لو فيه كتاب كتبه سيد القمني على أساس علمي وأكاديمي محترم يا ريت تحلنا عليه ..
شكرا لكم (f)
[/quote]

صاحبي يجعله عامر:

لي اعتراضاتي الشخصية على "سيد القمني" وهي اعتراضات تدفعني إلى الغضب لأني أحبه وأرى أنه قد بدد الكثير من موارده...

ولكن هل أطمع في كرمك في أن تحدثني بالتفصيل عن أسباب اعتراضك الشخصي على منهج سيد القمني؟ يكفي أنه أول من كتب في مصر في موضوع الأسطورة وفتح أعيننا على دخول الفكر الأسطوري لعقائدنا الدينية. هل فيه حد غيره كتب زيه؟ كتابه عن الأسطورة بحث ممتاز. لن نقول إنه كامل والكمال لله وحده كما تعرف ولكنه بحث مجتهد ونابغ وقلما يوجد في مصر مثله. أعرف أن الأقباط فرحوا بكتبه من باب الشماتة ورد الصاع صاعين ولكن هو أيضا بيّن لهم في كتبه المعين المشترك بين عقائدهم والأسطورة. الرجل لم يجامل المسيحيين أبداً في كتاباته بل كان حازم جداً معهم ومجامل جداً في التراث الإسلامي مثلما عمل في مسألة إبراهيم ولم يجرأ أن يقول ما قاله طه حسين عن القراءة التاريخية لإبراهيم مثلا. في المقابل كتابته عن موسى لم أعرف لها نظير في مصر...

تعرف، إيمانه بمصريته هذا الإيمان المخلص الصادق والذي انعكس على بحوثه وكتاباته وتفكيره وحبه الصادق لمصر يجعله عندي من الأنبياء مثله مثل موسى وإبراهيم والمسيح. سبق وأن قلتها له إنه عندي مثل واحد من الأنبياء. لي اعتراضاتي الحانقة الغاضبة عليه شخصياً ولكن لا أجروء أن أقلل من مجهوده البحثي بجرة قلم وكأن كل مساهماته في مجال المصريات وبحوث الحضارة قد ذهبت أدراج الرياح.

اسمح لي أن أقترح أن تقرأ كتابه عن الأسطورة وعندي استعداد أن نتحدث فيه حسب ما يسمح وقتك.. أيضا كتابه عن موسى وتل العمارنة.. هذا مجهود جبار وليس بقليل. كتابه عن الحزب الهاشمي وتأسيس الدولة الإسلامية بحث قصير وممتع وأفادني بصورة شخصية في فهم البعد السياسي للإسلام وأن الإسلام كان وسيكون وسيظل دائماً دين+ دولة.